İl Özel İdare Genel Sekreterliğinde görevli Gen.Sek.Yrd., Daire Bşk. Ve Hukuk Müşavirine Makam ve Görev Tazminatı ödenmesi ... İl Özel İdare Genel Sekreterliği Köy Hizmetleri Biriminde görevli, genel sekreter yardımcısı ve üç daire başkanına özel hizmet tazminatlarının % 30 oranında fazla ödenmesi ve herhangi bir mevzuat hükmü olmamasına rağmen makam ve görev tazminatı ödenmesi; diğer bir daire başkanı ile hukuk müşavirine ise, yine bir mevzuat hükmü olmamasına rağmen makam ve görev tazminatı ödenmesi nedeniyle 1405 sayılı İlam’ın 5’inci maddesi ile ... TL’ye verilen tazmin hükmü hakkında, 11.06.2013 tarih ve 37330 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamında, herhangi bir mevzuat hükmü olmamasına rağmen makam ve görev tazminatı ödenmesi ile ilgili İlam hükmünün mevzuata uygun olduğuna, İlam’ın 5’inci maddesinin bir diğer konusu olan genel sekreter yardımcısı ve üç daire başkanına ödenen % 30...
İl Özel İdare Genel Sekreterliğinde görevli Gen.Sek.Yrd., Daire Bşk. Ve Hukuk Müşavirine Makam ve Görev Tazminatı ödenmesi ... İl Özel İdare Genel Sekreterliği Köy Hizmetleri Biriminde görevli, genel sekreter yardımcısı ve üç daire başkanına özel hizmet tazminatlarının % 30 oranında fazla ödenmesi ve herhangi bir mevzuat hükmü olmamasına rağmen makam ve görev tazminatı ödenmesi; diğer bir daire başkanı ile hukuk müşavirine ise, yine bir mevzuat hükmü olmamasına rağmen makam ve görev tazminatı ödenmesi nedeniyle 1405 sayılı İlam’ın 5’inci maddesi ile ... TL’ye verilen tazmin hükmü hakkında, 11.06.2013 tarih ve 37330 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamında, herhangi bir mevzuat hükmü olmamasına rağmen makam ve görev tazminatı ödenmesi ile ilgili İlam hükmünün mevzuata uygun olduğuna, İlam’ın 5’inci maddesinin bir diğer konusu olan genel sekreter yardımcısı ve üç daire başkanına ödenen % 30 oranındaki ek özel hizmet tazminatı ödemesine ilişkin gönderilen belgelerin incelenmesi ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılması için dosyanın dairesine tevdii yönünde verilen karar üzerine; 8. Dairece yapılan yargılama neticesinde, 1803 sayılı Ek İlam’ın 3’üncü maddesi ile, ek özel hizmet tazminatlarına ilişkin ...-TL’nin sorumluların uhdelerinden kaldırılmasına, makam ve görev tazminatı ödemelerine ilişkin ...-TL’nin ise tazminine karar verilmesi yönünde hüküm verilmiş olup; kamu zararı tutarı olan ... TL’nin sorumlularına dağıtımında hata yapıldığı yönündeki 24.12.2015 tarih 40056 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı üzerine, 1885 sayılı İlam’ın 1’inci maddesinde, 1803 sayılı Ek İlamın 3’üncü maddesi ile sorumlular arasına alınan Muhasebe Yetkilisi ...’nun sorumluluktan çıkarılmasına, 1803 sayılı Ek İlamın 3’üncü maddesinde sorumlular arasına alınmayan ...’nin ise sorumluluğa dahil edilmesine ve 1405 sayılı asıl ilam ile tazmin hükmü verilen ... TL’lik kamu zararından % 30’luk büyük proje tazminatını ilgilendiren tutar olan ... TL’nin sorumluların uhdelerinden kaldırılarak beraatlerine; geriye kalan ... TL’nin tazminine karar verilmiştir. 1885 sayılı İlam’da Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... temyiz dilekçesinde özetle, Kurumda yeterli düzeyde memur ve işçi mutemedi bulunmadığından dönemin yöneticileri olan İnsan Kaynakları Daire Başkanı ... ile İnsan Kaynakları ve Eğitim Şube Müdürü ... tarafından sözlü olarak bu göreve görevlendirildiğini; İlama alınan bahse konu Görev ve Makam Tazminatı ödemelerinde amirlerinin büyükşehir statüsündeki diğer birkaç ilden almış oldukları örneklerle bu ödemelerden dolayı kendisine herhangi bir sorumluluk doğurmayacağı, yapmış olduğu işlerin doğru olduğu ve mutemet olarak imzalamasında hiçbir sorumluluk doğmayacağının ve sorumluluk doğması halinde bizzat kendileri tarafından ödeneceğinin amirleri tarafından belirtildiğini ifade ederek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılığın karşılama yazısında; “Dilekçede özetle;...