1593 sayılı ek ilam ile; “... Şti. yüklenimindeki ... Belediye Sınırlarındaki Çöp Tıbbi Atık Süpürme Araçları Atıklarının Toplanması, Yüklenmesi, Nakli, Depolama Alanlarında Boşaltılması ile Pazar Yerlerinin Cadde ve Sokaklarının Süpürülmesi, Temizlenmesi Hizmet İşi kapsamındaki 32 adet ara hakediş ödemesine ilişkin fiyat farkı hesaplamalarında a1 katsayısının 0, a2 katsayısının 0,44352 şeklinde hesaplamalara dahil edilmesi yönündeki uygulamanın ilgili mevzuatına aykırılık teşkil etmediği, anlaşılmıştır. Bu gerekçelerle, 1467 sayılı ek ilamın 1 inci maddesi ile tazminine hükmolunan ... TL. tutarındaki fiyat farkı ödemesi için denecek olmadığına,“ karar verilmiştir. 1593 sayılı ek ilamı temyiz eden Başsavcılık dilekçesinde özetle; Temyiz talebinin konusunun belediye sınırlarındaki çöp tıbbi atık süpürme araçları atıklarının toplanması, yüklenmesi, nakli, depolama alanlarında...
Konu: Fiyat farkı 1593 sayılı ek ilam ile; “... Şti. yüklenimindeki ... Belediye Sınırlarındaki Çöp Tıbbi Atık Süpürme Araçları Atıklarının Toplanması, Yüklenmesi, Nakli, Depolama Alanlarında Boşaltılması ile Pazar Yerlerinin Cadde ve Sokaklarının Süpürülmesi, Temizlenmesi Hizmet İşi kapsamındaki 32 adet ara hakediş ödemesine ilişkin fiyat farkı hesaplamalarında a1 katsayısının 0, a2 katsayısının 0,44352 şeklinde hesaplamalara dahil edilmesi yönündeki uygulamanın ilgili mevzuatına aykırılık teşkil etmediği, anlaşılmıştır. Bu gerekçelerle, 1467 sayılı ek ilamın 1 inci maddesi ile tazminine hükmolunan ... TL. tutarındaki fiyat farkı ödemesi için denecek olmadığına,“ karar verilmiştir. 1593 sayılı ek ilamı temyiz eden Başsavcılık dilekçesinde özetle; Temyiz talebinin konusunun belediye sınırlarındaki çöp tıbbi atık süpürme araçları atıklarının toplanması, yüklenmesi, nakli, depolama alanlarında boşaltılması ile Pazar yerlerinin cadde ve sokakların süpürülmesi, temizlenmesi hizmet işinde hatalı fiyat farkı hesaplanıp ödenmesine dayalı 1467 sayılı Ek İlamın 1 inci maddesi ile verilen tazmin hükmünün Temyiz Kurulunca 05.05.2015 tarih ve 40484 tutanak ve 24165 sayılı ilam ile ilgilinin sorumluluk yönüyle yaptığı itiraz kabul edilerek usulden bozulmasına rağmen, Dairede esastan yeniden görüşülerek işlemin mevzuata uygunluğuna ve beraatına 1593 sayılı ek ilam ile karar verilmesi olduğunu, Temyiz Sebeplerinin; Aşağıda ayrıntılı açıklanacağı üzere, verilen kararda usule ve esası bakımından da mevzuata aykırılık bulunduğunu, -... Belediyesinin 2009 yılı hesabına ilişkin düzenlenen 22.4.2011 tarihli yargı raporunun 9 uncu maddesine konu edilen hususta yapılan yargılama sonucunda konunun; “13.09.2006 tarihinde ... İnş.San.Ltd.Şti.’ye ihale edilen ... TL. sözleşme bedelli ... Belediyesi Sınırlarındaki Çöp Tıbbi Atık Süpürme Araçları Atıklarının Toplanması Yüklenmesi Nakli Depolama Alanlarında Boşaltılması ile Pazaryerlerinin Cadde ve Sokakların Süpürülmesi Temizlenmesi Hizmeti İşine ilişkin hak ediş raporlarında Hizmet Alımlarına İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esasların 8 inci maddesine göre ödenen asgari ücret fiyat farkının hatalı hesaplanması suretiyle sebebiyet verilen ... TL. kamu zararı hususunda, asgari ücretin üzerinde bir ödeme öngörülen vasıflı personel için sadece asgari ücretteki artış miktarı ve bu artış miktarından kaynaklanan işveren payı kadar fiyat farkı hesaplanması gerektiği, asgari ücrette meydana gelen artışın miktarının yüzde 175 ila yüzde 70 oranlarında arttırılarak fiyat farkı hesaplanamayacağı gerekçesiyle kamu zararının hesaplandığı, işe ilişkin idari şartname ve sözleşmede fiyat farkına esas katsayıların a1: 0,34131 olarak, a2: 0,10221 olarak belirlendiği, a2 olarak belirlenen işçiliklerin 1 adet İşyeri Hekimi ve 70 adet Şoför den oluştuğu, Esasların 7 nci maddesine göre hesaplanan fiyat farklarına işyeri hekimi ve şoförlerin dahil olduğu, Esasların 8 inci maddesine göre verilecek fiyat farkının hesabında sadece a1 kats...