4734 sayılı Kamu İhale Kanununda belirtilen usullere uyulmadan mal alınması; 351 sayılı Ek İlamın 1. maddesiyle; … Dairesi Başkanlığı ile … Müdürlüğüne 4734 sayılı Kamu İhale Kanununda belirtilen usullere uyulmadan mal alındığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. (***277 sayılı Asıl İlamın 2. maddesiyle; 2012 yılında ödemesi yapılan alımlardan “mobilya alımı”na ilişkin … TL ile “saksı alımı”na ilişkin … TL’nin hüküm dışı bırakılmasına ve bu alımlara ilişkin ödeme belgeleri temin edilerek belgelerde imzası bulunan kişilerin savunması alınıp sonucunun ek raporla Dairemize intikal ettirilmesini teminen hesabı inceleyen denetçiye muhtıra verilmesine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.***) Kurumu adına Vekili (Üniversite Rektörlüğü adına Vekil Avukat sıfatıyla temyiz talep eden …), temyiz dilekçesinde özetle; kararın aşağıda açıklanacak nedenlerle kaldırılmasının...
4734 sayılı Kamu İhale Kanununda belirtilen usullere uyulmadan mal alınması; 351 sayılı Ek İlamın 1. maddesiyle; … Dairesi Başkanlığı ile … Müdürlüğüne 4734 sayılı Kamu İhale Kanununda belirtilen usullere uyulmadan mal alındığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. (***277 sayılı Asıl İlamın 2. maddesiyle; 2012 yılında ödemesi yapılan alımlardan “mobilya alımı”na ilişkin … TL ile “saksı alımı”na ilişkin … TL’nin hüküm dışı bırakılmasına ve bu alımlara ilişkin ödeme belgeleri temin edilerek belgelerde imzası bulunan kişilerin savunması alınıp sonucunun ek raporla Dairemize intikal ettirilmesini teminen hesabı inceleyen denetçiye muhtıra verilmesine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.***) Kurumu adına Vekili (Üniversite Rektörlüğü adına Vekil Avukat sıfatıyla temyiz talep eden …), temyiz dilekçesinde özetle; kararın aşağıda açıklanacak nedenlerle kaldırılmasının yasal mevzuat gereği olduğunu; 1) … tarafından … Daire Başkanlığına hitaben yazılmış … tarihli yazı ve ekinde dönemin … Müdürü … ve … Daire Başkanı …'in 05.01.2012 tarihinde vermiş olduğu sipariş üzerine … Müdürlüğüne mobilya malzemelerini 06.01.2012 tarihinde teslim ettiklerini, ancak resmi siparişin Devlet Malzeme Ofisi üzerinden mi yoksa doğrudan temin yolu ile mi yapılacağı … Müdürü … ve … Daire Başkanı … tarafından netleştirilmediği için kendilerine net cevap verilmediğini, o tarihten beri toplam … + KDV tutarındaki alacakları ile ilgili fatura düzenleyemediklerini ve alacaklarını tahsil edemediklerini belirtilerek bu malzemelerin bedelinin ödenmesini talep ettiklerini, 2) Bu talep üzerine, … Daire Başkanlığınca … Müdürlüğüne gönderilen … tarihli yazıda; konunun tetkiki, talep sahibinin dilekçesinde yer alan hususların araştırılması ile bahsedilen alımın mevcut sözleşmesi, iş emri ile teslim alma tutanaklarının bulunup bulunmadığının, bedelinin ödenip ödenmediğinin bildirilmesinin, ayrıca bu alıma ilişkin düzenlenmiş tüm bilgi ve belgelerin tasdikli bir suretinin Başkanlığa bildirilmesinin istenildiğini, 3) … Müdürlüğünün … tarihli cevabi yazısında; "… Yerleşkesi Öğretim Üyeleri Kafeteryası idari ofislerine 06.01.2012 tarihinde … + KDV tutarında 22 kalem büro malzemesinin alındığının anlaşıldığı, … Müdürlüğü ile … arasında alacak konusu edilen 22 kalem büro malzemesi alımına ilişkin sözleşme, iş emri, talep yazısı, sözleşme ve teslim tutanağının kayıtlarında bulunmadığı, ancak büro malzemelerinin 06.01.2012 tarihinden itibaren birim bünyesinde kullanılmakta olduğu" şeklinde bildirimde bulunulduğunu, 4) Söz konusu malzemelerin dönemin … Müdürü … ve … Daire Başkanı … tarafından 4734 sayılı Kanunda öngörülen prosedüre uyulmadan Üniversitenin … Müdürlüğü Öğretim Üyeleri Kafeteryası için anılan firmaya sipariş edildiğinin, 06.01.2012 tarihinde Muhasebe Yetkilisi olan personel … tarafından teslim alındığının ve bu tarihten beri de işletme bünyesinde kullanılmakta olduğunun tespit edildiğini; görüldüğü gibi, buradaki sorumluluğun tamamen, ilgili mevzuatta ön görülen pros...