Hazinece karşılanan prim tutarlarının, Belediye tarafından yüklenicinin hakedişlerinden düşülmeden ödemelerin gerçekleştirilmesi 1) 1428 sayılı ilamın 4. maddesinin b bendi ile; “… Hizmeti Alım İşi”nde; Hazinece karşılanan prim tutarlarının, Belediye tarafından yüklenici … Ltd. Şti.’nin hakedişlerinden düşülmeden ödemelerin gerçekleştirilmesi nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiş; 24788 (23.06.2015 tarih ve 40684 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamının 1. maddesi ile de söz konusu tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir. Sorumlu karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde özetle; 1428 nolu ilamın 10. maddesinde tazmini istenen ve aynı harcama yetkilisi sorumluluğunda bulunan Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı İdari işler Müdürlüğünce gerçekleştirilen yüklenici … Ltd. Şti firmasından kesilmeyen … TL tazmin hükmünün kaldırılması kararının; benzer ve bire bir iş olması münasebetiyle...
Hazinece karşılanan prim tutarlarının, Belediye tarafından yüklenicinin hakedişlerinden düşülmeden ödemelerin gerçekleştirilmesi 1) 1428 sayılı ilamın 4. maddesinin b bendi ile; “… Hizmeti Alım İşi”nde; Hazinece karşılanan prim tutarlarının, Belediye tarafından yüklenici … Ltd. Şti.’nin hakedişlerinden düşülmeden ödemelerin gerçekleştirilmesi nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiş; 24788 (23.06.2015 tarih ve 40684 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamının 1. maddesi ile de söz konusu tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir. Sorumlu karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde özetle; 1428 nolu ilamın 10. maddesinde tazmini istenen ve aynı harcama yetkilisi sorumluluğunda bulunan Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı İdari işler Müdürlüğünce gerçekleştirilen yüklenici … Ltd. Şti firmasından kesilmeyen … TL tazmin hükmünün kaldırılması kararının; benzer ve bire bir iş olması münasebetiyle 1428 4/b maddesine de uygulanmasını talep ettiğini, 5510 sayılı Kanun’la getirilen bir uygulamadan kaynaklı 5 puanlık pirimin yüklenicilerin hakedişlerinden kesilmemesi işleminin yargı yoluna gidilerek tazmininin idarece yapıldığını, Şöyle ki aynı Harcama Yetkilisi sorumluluğunda bulunan İdari İşler Müdürlüğü ve Makine Bakım Onarım Şube Müdürlüğü’nün ayrı ayrı yüklenicilerden hizmet alımı gerçekleştirdiğini, her ikisinde de 5 puanlık pirim kesilmemiş (1428 4/b maddesi ve 1428 10. madde) olup Sayıştay İkinci Dairesi’nce yargılanması sonucu çıkan tazminin yükleniciden talep edilmesi işlemi başlatıldığını, 1428 sayılı ilamın 4/b maddesinde belirtilen … Taşımacılık İnşaat Petrol ürün ve … Ltd. Şti firmasının sorgudaki diğer maddelerdeki tazminleri kuruma ödeyip 4/b maddesini ödemediğini, yine 1428/10. maddede belirtilen … Tic. Ltd. yüklenicinin 5 puanlık primi kuruma iade etmediğini, akabinde aynı harcama yetkilisi uhdesinde bulunan benzer işlerin bir tanesi hukuki yoldan takip edilip tazminine çalışılmış ise de İdare söz konusu davayı kaybettiğinden yargılama gideri ödemek zorunda kaldığını, bu nedenle konusu birebir aynı dava ile ilgili, dava kaybedileceği düşüncesiyle, kamu zararına sebebiyet vermemek için idarece 4/b maddesi ile ilgili hukuki süreç başlatılmadığını, Aynı harcama yetkilisine bağlı benzer işten bir tanesinin hukuki sürecinin takip edilerek yükleniciden tazmin edilmesi istenildiğini, işlemin takip edilmesinin kusur ve kastın olmadığının kanıtı olduğunu, ayrıca emsaline göre kazanma ihtimali olmayan bir davayı açmanın, İdareye mahkeme masrafı adı altında külfet getireceğinden emsal karar çerçevesinde işlem yapmayı tercih etmek durumunda kaldığını, Ayrıca dilekçe ekinde verdiği, aynı konuda Yargıtay ve diğer birçok mahkeme kararında, hakedişlerden 5 puanlık kesinti yapılmasına ilişkin işlemin iptaline ve yapılan kesinti miktarın davacıya (şirketlere) iadesine karar verildiğini, Benzer şekilde bire bir aynı konu olan 5 puanlık pirimden doğan 1428 İlamın 4/b maddesinde belirtilen … TL tazmin hükmünün TASDİKİNE şeklinde verilen kararın eşitlik ilkesi de dikka...