DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 17/09/2014 tarihli dava dilekçesinden özetle; Dava dışı sigortalı ... Şti (Eski ünvanı ...Şti) ...' den tüm dünya ülkelerine ihraç edeceği ve T.C. dahilinde taşıtacağı Fırın (gazlı-elektrikli-ankastre), mini-midi firin, ocak (gazlı-ankastre-ceran-sekurit), redyan soba, elektrikli ısıtıcı, aspiratör, davlumbaz, tv stand, kağıt, paslanmaz evye, klima, buzdolabı, vantilatör, su sebili, çanak anten, inşaat demiri, çamaşır makinesi nakliyatı" nı Nakliyat Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile müvekkili ... Sigorta' ya sigorta ettirdiğini, Sigortalı ..., ihraç etmek amacıyla hazırladığı bir...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/576 Esas KARAR NO : 2024/421
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 17/09/2014 tarihli dava dilekçesinden özetle; Dava dışı sigortalı ... Şti (Eski ünvanı ...Şti) ...' den tüm dünya ülkelerine ihraç edeceği ve T.C. dahilinde taşıtacağı Fırın (gazlı-elektrikli-ankastre), mini-midi firin, ocak (gazlı-ankastre-ceran-sekurit), redyan soba, elektrikli ısıtıcı, aspiratör, davlumbaz, tv stand, kağıt, paslanmaz evye, klima, buzdolabı, vantilatör, su sebili, çanak anten, inşaat demiri, çamaşır makinesi nakliyatı" nı Nakliyat Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile müvekkili ... Sigorta' ya sigorta ettirdiğini, Sigortalı ..., ihraç etmek amacıyla hazırladığı bir kısım ürünlerihi davalılardan ...'ın sorumluluğunda ...' deki fabrikalarından ... limanına taşıtmakta olduğunu, Ekspertiz raporundan edindikleri bilgilere göre ... nın; ...' den vagon kiralayan başka bir firmadan vagon kiralamakta, Fabrikalardan topladığı konteynerleri önce kendisine ait antrepolara getirmekte, sonra da ... (...) istasyonunla götürerek kiraladığı vagonlara yüklemekte ve vagonlarla ...'e taşımayı sağladığını, bu şekilde ... den kiralanmış olan vagonlarla ...'e yük taşınmmaktayken 18.04.2012 günü saat 05:10 sıralarında Ulukışla istasyonuna giriş yapan yük treninin, brada başka bir yolcu treni ile çarpıştığını ve trendeki birçok yükün hasar gördüğünü, kaza yapan yük treninde çeşitli firmalara ait 50 civarında konteyner bulunduğunu ve bunlardan 12 tanesinin sigortalı ...' e ait olduğunu expertiz raporundan anlaşıldığını, bu 12 konteynerden 2' sinde hasar olmadığının belirtildiğini; Hasar gören ve sigortalıya ait olan konteynerlerin numaralarının, ... : ... ; ... ; ...; ...; ... ; ... ; ... , ... ile sigortalı ... arasında yazılı bir taşıma sözleşmesinin olmadığının belirtildiğini, yine ekspertiz. raporundaki bilgilere göre; yurtdışına konteyner sevkiyatı yapmak isteyen ihracatçıların ilk önce hat işletmeciliği yapmakta olan gemi firmalarına başvurarak hangi tarihte hangi limana ve kaç konteynerleri olduğunu bildirerek o konteynerler için tahsis yapılmasının istendiğini, Konteyner hat işletmecilerinin ihracatçıların taleplerini inceleyip hangi gemi ve hangi tarihte gideceklerine ilişkin olarak tahsisat yaptıktan sonra bu bilgileri ihracatçılara bildirdiklerini, yapılan konteyner tahsis durumunun ihracatçılar tarafından kabul edildiği, hat işletmecilerine bildirildikten sonra hat işletmecilerinin kendilerine konteyner depolama ve taşıma hizmeti veren ...firmasına durumu bildirdiklerini, ...'nın da ihracatçalardan topladığı konteynerleri kendi araçlarıyla Kayseri deki ... antrepoda yapıldıktan sonra duruma göre kara veya demiryolu ile ... Limanına sevkedilmekte olduğun...