Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 41873 · K. 40365
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 41873K. 4036517 Mayıs 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

168 sayılı ilamın 1 inci maddesiyle; 150 Metreküp/Gün Kapasiteli İlave Çamur Kurutma Sistemi Temini, Montajı ve Devreye Alınması İşi ile ilgili olarak, malların teslimi montajı yapılıp devreye alınmasında gecikme olduğu halde gecikme cezasının kesilmemesi sonucu ………….. TL kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu Gerçekleştirme Görevlisi …………. dilekçesinde: İdare ile Yüklenici … Konut İnşaat A.Ş. arasında imzalanan Sözleşmenin “Sözleşmenin süresi” başlıklı 9 uncu (9.1) maddesi .“Sözleşmenin süresi, ise başlama tarihinden itibaren 420 takvim günüdür. ” Şeklinde olduğunu, Söz konusu işin Sözleşmesi 05.09.2012 tarihinde imzalanmış olup, yer teslimi de 11.09.2012 tarihinde yapılarak işe başlanılmıştır.” Yer Teslim Tutanağı’nda da, sözleşmeye göre işin süresinin 420 takvim günü olduğu belirtildiğini, (Ek.l). Yüklenici, 23.11.2012 tarihli yazısı (Ek.2)...

Karar Metni

Gecikme cezasının kesilmemesi hakkında: 168 sayılı ilamın 1 inci maddesiyle; 150 Metreküp/Gün Kapasiteli İlave Çamur Kurutma Sistemi Temini, Montajı ve Devreye Alınması İşi ile ilgili olarak, malların teslimi montajı yapılıp devreye alınmasında gecikme olduğu halde gecikme cezasının kesilmemesi sonucu ………….. TL kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu Gerçekleştirme Görevlisi …………. dilekçesinde: İdare ile Yüklenici … Konut İnşaat A.Ş. arasında imzalanan Sözleşmenin “Sözleşmenin süresi” başlıklı 9 uncu (9.1) maddesi .“Sözleşmenin süresi, ise başlama tarihinden itibaren 420 takvim günüdür. ” Şeklinde olduğunu, Söz konusu işin Sözleşmesi 05.09.2012 tarihinde imzalanmış olup, yer teslimi de 11.09.2012 tarihinde yapılarak işe başlanılmıştır.” Yer Teslim Tutanağı’nda da, sözleşmeye göre işin süresinin 420 takvim günü olduğu belirtildiğini, (Ek.l). Yüklenici, 23.11.2012 tarihli yazısı (Ek.2) ile İdareye iş programını sunduğunu, 19.03.2013 tarihli yazımız (Ek.3) ile 23.11.2012 tarihli yazı (Ek.2) ekinde İdareye sunulan iş programının, söz konusu sözleşmenin “10.3.1. Sözleşmenin yürürlük tarihinden itibaren 365 (Üçyüzaltmışbeş) takvim günüdür. (275 (îkiyüzyetmişbeş) takvim günü süresince malların teslimi montajı yapılıp devreye alınacak, akabinde 90 (Doksan) takvim günü süresince işletilecektir. ” maddesinde belirtilen iş teslim programına uygun şekilde revize edilmesi yükleniciden istendiğini, Yüklenici 05.06.2013 tarihli yazısı (Ek.4) ile 23.11.2012 tarihli yazı (Ek.2) ekinde İdareye sunulan iş programının sözleşmeye uygun olarak hazırlandığını bildirdiğini, İdarelerin mal alım ihalelerinde uymak zorunda oldukları “Mal Alımlarına Ait Tip Sözleşme'1' nin; Sözleşmenin Süresi başlıklı 9 uncu maddesine ait dipnot 14’de; “Takvim günü olarak belirtilecektir. ” İfadesine yer verildiğini, Teslim Programı ve Teslim Tarihleri başlıklı 10.3 maddesine ait dipnot 16’da; “Alım konusu malın veya malların teslim şartları ile teslim tarihleri belirtilecektir. idare, alım konusu malın veya malların tamamının bir defada teslimine veya kısmi teslimine uygun olarak bu maddede gerekli düzenlemeye ve açıklamaya yer verecektir. Bu maddede yapılan düzenleme, şartnamelerde yapılan düzenleme ile uyumlu olacaktır. “ denilmek suretiyle, bu bentte alım konusu malların sadece teslim şartları ve teslim tarihlerinin belirtileceği vurgulanmış, işin süresine ilişkin hüküm 9 uncu madde de belirtileceğinden, işin süresi konusunda dipnotta her hangi bir ifadeye yer verilmediğini,(Ek.5). Tüm bu mevzuat hükümlerinden, işin süresine ilişkin maddenin Sözleşmenin 9 uncu maddesi olduğu anlaşıldığını, Ayrıca yüklenici ile İdare arasında iş programının ilgili sözleşmeye uygun olup olmadığı hususunda oluşan ihtilafın çözümünün mahkemeye intikali durumunda, mahkemece sözleşme süresine itibar edileceği ve iş programının sözleşmeye uygun olduğu kararının verilmesi halinde, uygulanacak İdari cezanın ticari faiziyle geri ödenmesi gerekeceğinden, sözleşme süresi içe...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 179

1. Cezanın sözleşmenin ifası ile ilişkisi

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 25

Sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıda belirtilen fiil veya davranışlarda

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 48932 · K. 46132

10 Şubat 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50142 · K. 46961

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50143 · K. 46962

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57849 · K. 54023

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57848 · K. 54022

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 57847 · K. 54444

26 Mart 2025