332 sayılı İlam’ın 25. maddesiyle; … Büyükşehir Belediyesi Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Daire Başkanlığı’nda görevli personele (2012 yılı içerisinde çeşitli dönemlerde eşinin çalışmasına karşın) mevzuat hükümlerine aykırı olarak aile yardımı ödeneği verildiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu, temyiz dilekçesinde özetle; tazminine hükmedilen, Ahiz …’a ilişkin … TL’nin (… TL olarak) 27.03.2015 tarih ve 860796 sıra numaralı tahsil makbuzu ile tahsil edildiğini bildirmiştir. Dilekçe ekinde yer alan belgelere göre bildirilen bu tahsilat, hüküm tarihi olan 10.07.2014 tarihinden sonra yapılmıştır. Bu itibarla, sorumlu, tazmin hükmü ile ilgili olarak tahsilat bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup söz konusu ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz olmadığından, Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM...
Aile yardımı ödeneği; 332 sayılı İlam’ın 25. maddesiyle; … Büyükşehir Belediyesi Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Daire Başkanlığı’nda görevli personele (2012 yılı içerisinde çeşitli dönemlerde eşinin çalışmasına karşın) mevzuat hükümlerine aykırı olarak aile yardımı ödeneği verildiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu, temyiz dilekçesinde özetle; tazminine hükmedilen, Ahiz …’a ilişkin … TL’nin (… TL olarak) 27.03.2015 tarih ve 860796 sıra numaralı tahsil makbuzu ile tahsil edildiğini bildirmiştir. Dilekçe ekinde yer alan belgelere göre bildirilen bu tahsilat, hüküm tarihi olan 10.07.2014 tarihinden sonra yapılmıştır. Bu itibarla, sorumlu, tazmin hükmü ile ilgili olarak tahsilat bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup söz konusu ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz olmadığından, Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA; oy birliğiyle, Karar verildiği 23.03.2016 tarih ve 41729 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.