Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Aile yardımı ödeneği; 1- 332 sayılı İlam’ın 19. maddesiyle; … Büyükşehir Belediyesi Sağlık İşleri Dairesi Başkanlığı’nda görevli memur statüsünde görev yapan 7 personele (2012 yılı içerisinde çeşitli dönemlerde bazılarının eşlerinin çalışmasına bazılarının ise SGK'dan emekli aylığı almasına karşın) mevzuat hükümlerine aykırı olarak aile yardımı ödeneği verildiği gerekçesiyle …TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlular, ortaklaşa gönderdikleri temyiz dilekçesinde (ve … ve … ayrı ayrı gönderdikleri iki dilekçede) özetle; tazminine hükmedilen … TL’nin … TL’sinin 24.07.2014 tarih ve 18990 yevmiye numaralı muhasebe işlem fişi ile tahsil edildiğini [Ahiz …’a ilişkin … TL’nin (… TL olarak) … TL’lik 4 eşit taksitte Mart-Nisan-Mayıs-Haziran-2014 maaşından; Ahiz …’e ilişkin … TL’nin (… TL olarak) … TL’sinin Mart-2014, … TL’sinin Nisan-2014 ve … TL’sinin Mayıs-2014 maaşından; Ahiz …’a ilişkin … TL’nin … TL’lik 4 eşit taksitte Mart-Nisan-Mayıs-Haziran-2014 maaşından kesildikten ve Ahiz …’e ilişkin … TL’nin (faiziyle … TL olarak) 27.04.2015 tarih ve 861808 sıra numaralı makbuz alındısı ile tahsil edildikten sonra], Ahiz …’a ilişkin … TL’nin ise, ilgilinin askerlik vazifesini ifa etmesi nedeniyle tahsilatının gerçekleştirilemediğini ancak taahhüt alındığını ve tahsilata 14.05.2015 tarihinden itibaren başlanacağını ve 4 eşit taksitte bu paranın alınacağını bildirmişlerdir. Dilekçe ekinde yer alan belgelere göre bildirilen bu (kısmi) tahsilat, hüküm tarihi olan 10.07.2014 tarihinden sonra yapılmıştır. Bu itibarla, sorumlular, tazmin hükmü ile ilgili olarak (kısmi) tahsilat bildirmekte iseler de, hükümden sonra yapılan bu (kısmi) tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup söz konusu ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz olmadığından, Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA; oy birliğiyle,