Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin Kamu İhale Genel Tebliği hükümlerine aykırı olarak değerlendirme dışı tutulması ve ihalenin daha yüksek teklif veren firma üzerinde bırakılması. 1733 sayılı Ek İlam’ın 1’inci maddesi ile, ... ihale kayıt numaralı ... İşinde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin Kamu İhale Genel Tebliği hükümlerine aykırı olarak değerlendirme dışı tutulması ve ihalenin daha yüksek teklif veren firma üzerinde bırakılması nedeniyle …-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlam’da İhale Komisyonu Üyesi olarak sorumlu tutulan ... temyiz dilekçesinde özetle; İdarece söz konusu işe ait ihale onayı alınarak 4734 sayılı Kanun’un 19. maddesi gereğince açık ihale usulü ile ilan edilerek 28.04.2008 tarihinde ihalesinin yapılmasına karar verildiğini; ihale işlem dosyası ve ihale komisyonunun idarece oluşturularak ihale komisyonuna gerekli bildirimlerin yapıldığını; ... İşi ihalesinin...
Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin Kamu İhale Genel Tebliği hükümlerine aykırı olarak değerlendirme dışı tutulması ve ihalenin daha yüksek teklif veren firma üzerinde bırakılması. 1733 sayılı Ek İlam’ın 1’inci maddesi ile, ... ihale kayıt numaralı ... İşinde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin Kamu İhale Genel Tebliği hükümlerine aykırı olarak değerlendirme dışı tutulması ve ihalenin daha yüksek teklif veren firma üzerinde bırakılması nedeniyle …-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlam’da İhale Komisyonu Üyesi olarak sorumlu tutulan ... temyiz dilekçesinde özetle; İdarece söz konusu işe ait ihale onayı alınarak 4734 sayılı Kanun’un 19. maddesi gereğince açık ihale usulü ile ilan edilerek 28.04.2008 tarihinde ihalesinin yapılmasına karar verildiğini; ihale işlem dosyası ve ihale komisyonunun idarece oluşturularak ihale komisyonuna gerekli bildirimlerin yapıldığını; ... İşi ihalesinin 20.05.2008 Salı Saat 10.00 da ihale komisyonu tarafından yapıldığını; ihale komisyonuna ihale saatinde idarece 6 teklif zarfı teslim edilerek ihale işlemlerine başlanıldığını ve İhale Teklif Zarfı alınış sırasına göre 4734 sayılı Kanun’un 30. maddesi gereğince dış zarflar incelenerek uygun olduğunun görüldüğünü; Zarfların isteklilerle birlikte hazır bulunanlar önünde alınış sırasına göre açıldığını ve isteklilerin teklif mektubu ile geçici teminatlarının usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilerek, isteklilerin teklif fiyatlarının açıklandığını; usulüne uygun olmayan geçici teminat ve teklif mektubu ile eksik belgelere ait Teklif Zarfı Açma ve Belge Kontrol Tutanağı tanzim olunarak tekliflerin hemen değerlendirilmesi için oturumun kapatıldığını; İsteklilerin teklif ettiği bedellerin; 1-… San ve Tic.Ltd.Şti. 799.000.000-TL 2-… San.ve Tic.Ltd.Şti. 760.000.000-TL 3-… Sanayi ve Ticareti Ltd.Şti. 721.130.000-TL 4-… San.ve Tic.Ltd.Şti 655.000.000-TL 5-… San.ve Tic.A.Ş. 723.000.000-TL 6-… İnşaat Müh.Müt.-… 780.000.000-TL şeklinde olduğunu; Tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesi doğrultusunda İhale Komisyonu tarafından sınır değerin üzerinde ve yaklaşık maliyetin altında teklif sunan ekonomik açıdan avantajlı olarak kabul edilebilecek yukarıda isimleri yazılı 3 istekli firmadan, ihale konusu işin özellik arz eden bir iş olması nedeniyle seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı koşulların değerlendirilmesinde ve sözleşmenin uygulanması aşamasında kullanılmak üzere teklif bedellerini oluşturan iş kalemleri ve/veya iş gruplarına ait miktarlar ve bu miktarlara ait birim fiyatlar ile bu fiyatlara ilişkin idarenin tanımladığı yapım şartlarına uygun imalatlara ait analizlerin oluşturulmasında kullanılan proforma faturaları da içeren analizler ve teklif bedellerini gösteren hesap cetvellerini 27.05.2008 Salı günü Saat 11.00’a kadar İdareye teslim etmelerinin istendiğini; Firmalardan açıklama istenmesinin nedeninin, tekliflerinin aşırı düşük olması değil, işin niteliği gereğince ...