Sözleşmede fiyat farkı ödenmeyeceği öngörülmesine rağmen, yükleniciye asgari ücret fiyat farkı ödenmesi. 1272 sayılı ilamın 2. maddesiyle “… İlçesinde Zabıta Hizmetlerinde Çalıştırılmak Üzere 100 Kişilik Yardımcı Personel Hizmet Alımı İşi”nde sözleşmede fiyat farkı ödenmeyeceği öngörülmesine rağmen, yükleniciye asgari ücret fiyat farkı adı altında ödemede bulunulması nedeniyle …. TL’ye tazmin hükmü verilmiş; 23951 (09.12.2014 tarih ve 39747 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamıyla da söz konusu tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir. Sorumlular karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hususları tekrar ederek 09.12.2014 tarih ve 39747 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesi talebinin kabulüyle tasdik edilen tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Sayıştay Başsavcılığı karar düzeltilmesine mahal olmadığı yönünde görüş bildirmiştir. Karar...
Sözleşmede fiyat farkı ödenmeyeceği öngörülmesine rağmen, yükleniciye asgari ücret fiyat farkı ödenmesi. 1272 sayılı ilamın 2. maddesiyle “… İlçesinde Zabıta Hizmetlerinde Çalıştırılmak Üzere 100 Kişilik Yardımcı Personel Hizmet Alımı İşi”nde sözleşmede fiyat farkı ödenmeyeceği öngörülmesine rağmen, yükleniciye asgari ücret fiyat farkı adı altında ödemede bulunulması nedeniyle …. TL’ye tazmin hükmü verilmiş; 23951 (09.12.2014 tarih ve 39747 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamıyla da söz konusu tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir. Sorumlular karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hususları tekrar ederek 09.12.2014 tarih ve 39747 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesi talebinin kabulüyle tasdik edilen tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Sayıştay Başsavcılığı karar düzeltilmesine mahal olmadığı yönünde görüş bildirmiştir. Karar düzeltilmesinin sebepleri 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 3162 sayılı Kanununun 8. maddesi ile değişik 77. maddesinde belirtilmiştir. Buna göre, karar düzeltilmesi isteminde bulunabilmek için: a) Hükmün esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması, b) Bir kararda aynı konu hakkında birbirine aykırı hükümler bulunması, c) Temyiz incelemesi sırasında hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekarlığın ortaya çıkmış olması, d) Temyiz sebeplerinden en az birinin mevcut olması gerekmektedir. Sorumluların karar düzeltilmesi kapsamında vermiş olduğu dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlar, 23951 (09.12.2014 tarih ve 39747 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamında dikkate alındığından, karar düzeltilmesi talebinin reddi ile 1272 sayılı ilamın 2. maddesindeki tazmin hükmünün tasdikine ilişkin 23951 (09.12.2014 tarih ve 39747 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamının DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA, Karar verildiği 26.01.2016 tarih ve 41400 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.