Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 41290 · K. 40301
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 41290K. 4030129 Aralık 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Usulsüz avans kredi verilmesi ve fatura ve kanıtlayıcı belgeler olmadan ödeme yapılması. ……. Belediyesi Hesap İşleri Müdürlüğü 2000 yılı hesabının 30.10.2003 tarihinde yargılanması sonucu çıkarılan 14.07.2004 tarih ve 1310 nolu ilamın 11 inci maddesiyle hüküm dışı bırakılan konu hakkında düzenlenen ek rapor üzerine , 1752 sayılı Ek İlam ile, ilamın 11’inci maddesindeki …….-TL.ye ilişkin hüküm dışı kaydının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan yargılama sonucunda; a) Basın İlan Kurumuna ilan bedeli ödenirken, ödeme belgesine fatura ve ilanın yapıldığı gazete nüshasının eklenmesi gerektiği halde eklenmediği, belediye adına alınan ilan hizmetlerinin alındığını gösterir kanıtlayıcı belgelere dayanmadan tahakkuk onay ve tediye yapıldığı, bu nedenle de yersiz ve usulsüz ödemede bulunulduğu; b) Belediyeye ait ilanların yapılabilmesi için, üst sınırı bütçe kanunu ile belirlenen...

Karar Metni

Usulsüz avans kredi verilmesi ve fatura ve kanıtlayıcı belgeler olmadan ödeme yapılması. ……. Belediyesi Hesap İşleri Müdürlüğü 2000 yılı hesabının 30.10.2003 tarihinde yargılanması sonucu çıkarılan 14.07.2004 tarih ve 1310 nolu ilamın 11 inci maddesiyle hüküm dışı bırakılan konu hakkında düzenlenen ek rapor üzerine , 1752 sayılı Ek İlam ile, ilamın 11’inci maddesindeki …….-TL.ye ilişkin hüküm dışı kaydının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan yargılama sonucunda; a) Basın İlan Kurumuna ilan bedeli ödenirken, ödeme belgesine fatura ve ilanın yapıldığı gazete nüshasının eklenmesi gerektiği halde eklenmediği, belediye adına alınan ilan hizmetlerinin alındığını gösterir kanıtlayıcı belgelere dayanmadan tahakkuk onay ve tediye yapıldığı, bu nedenle de yersiz ve usulsüz ödemede bulunulduğu; b) Belediyeye ait ilanların yapılabilmesi için, üst sınırı bütçe kanunu ile belirlenen miktarda avans veya bu sınırı aşan tutarlar için, mutemetler adına banka veya saymanlık nezdinde kredi açılması gerekirken, verile emirleri ekindeki ita amiri olurlarıyla avans ve kredi mevzuatına uyulmadan avans sınırlarının aşıldığı, kredilerin bizzat mutemetlere ödendiği; c) Verilmiş olan avans ve kredinin "Avans ve Kredi Senedi" ile verilmesi gerektiği halde verile emri ile bütçeye gider yazıldığı gerekçesiyle toplam …… TL.’ye tazmin hükmünün, Temyiz Kurulunun 05.02.2013 tarih ve 36281 tutanak sayılı kararı ile TASDİKİNE, karar verilmişti. Sorumluların Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesi talebi üzerine ise; Kurulumuzun 11.03.2014 tarih ve 38562 sayılı kararı ile; ….. 6. Asliye Ceza Mahkemesinde aleyhine açılan kamu davası sonunda ……. 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2003 Tarihli, E:2002/619,K:2003/319 sayılı kararı ve …… 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 16.10.2001 Tarihli E:2001/225, K:2001/379 sayılı kararları ile, mevzuata uygun olmayarak avans ve kredi verilmesi ve bu avans ve kredinin zimmete geçirilerek zamanında kapatılmamasından sorumlu olanların tespit edildiği, anılan mahkeme kararlarına göre suçlu bulunanlara sorumluluk tevcih edilmesi gerekçesiyle karar düzeltilmesi talebinin kabul edilmesine; 1310 sayılı ilama Ek 1752 sayılı ilam ile …….- liraya ilişkin olarak verilen tazmin hükmünün BOZULARAK, sorumlulukların yeniden belirlenmesi için dosyanın kararı veren DAİREYE TEVDİİNE karar verilmişti. Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine yargılamanın iadesine karar verildikten sonra; 1764 sayılı Ek İlam ile tahakkuk memurlarının bahse konu ödemelerden sorumlu tutulmamalarının mümkün olmadığı belirtilerek, 1752 sayılı ilamla aynı şekilde ……. TL.nin verile emirlerinde imzası bulunan tahakkuk memurları ve saymanlardan tazminine hükmolunmuştur. Sorumlu dilekçesinde, öncelikle Kamu zararının oluştuğu yıl olan 2000-2001 yılı itibariyle bu zararın zamanaşımına uğradığını, ilama konu edilen ödemelerle ilgili olarak belediye personellerinden ….. hakkında zimmet suçundan ….. 4. Ağır Ceza Mahkemesinde 2001/401 E. Ve …… 4. Ağır ceza Mahkemesinde 2001/225 E. sayı ile açılan kamu...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43234 · K. 41476

21 Haziran 2017

SayıştayDaire 1

E. 138 · K. 10260

4 Haziran 2013

SayıştayDaire 2

E. 112 · K. 35099

14 Mart 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 41666 · K. 39103

23 Mart 2016

SayıştayDaire 5

E. 399 · K. 487

23 Kasım 2021

SayıştayDaire 7

E. 153 · K. 485

25 Kasım 2021