Yerinde yapılan denetimlerde tespit edilen bazı inşaat, makine tesisatı, elektrik tesisatı imalatlarının eksik veya hatalı yapılması. 1- 98 sayılı ilamın 38. maddesiyle; … yükleniminde bulunan “…” işinde yerinde yapılan denetimlerde tespit edilen bazı inşaat, makine tesisatı, elektrik tesisatı imalatlarının eksik veya hatalı yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu, müteakip defalar gönderdiği temyiz dilekçelerinde özetle; 10.11.2009 tarihinde ihalesi yapılan … İşi … TL ihale bedeli ile …'ın uhdesinde kaldığından 07.12.2009 tarihinde sözleşme yapıldığını, 12.04.2011 tarihinde işin tamamlandığını, anahtar teslimi götürü bedel olarak yapılan bu iş bünyesinde 8.500 m2 kullanma alanına sahip kültür merkezi tamamlanarak … adı altında hizmete girdiğini, 5.Sınıf B gurubuna ait bu tesisin değerinin 8.500 x … TL/m2 = … TL olduğunu, bu binanın...
Yerinde yapılan denetimlerde tespit edilen bazı inşaat, makine tesisatı, elektrik tesisatı imalatlarının eksik veya hatalı yapılması. 1- 98 sayılı ilamın 38. maddesiyle; … yükleniminde bulunan “…” işinde yerinde yapılan denetimlerde tespit edilen bazı inşaat, makine tesisatı, elektrik tesisatı imalatlarının eksik veya hatalı yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu, müteakip defalar gönderdiği temyiz dilekçelerinde özetle; 10.11.2009 tarihinde ihalesi yapılan … İşi … TL ihale bedeli ile …'ın uhdesinde kaldığından 07.12.2009 tarihinde sözleşme yapıldığını, 12.04.2011 tarihinde işin tamamlandığını, anahtar teslimi götürü bedel olarak yapılan bu iş bünyesinde 8.500 m2 kullanma alanına sahip kültür merkezi tamamlanarak … adı altında hizmete girdiğini, 5.Sınıf B gurubuna ait bu tesisin değerinin 8.500 x … TL/m2 = … TL olduğunu, bu binanın tamamlanması için KDV ve fiyat farkı dahil … TL harcandığını, üniversitenin Görükle Kampüsüne 745 kişilik konferans salonu, 325 kişilik sinema salonu 120 ve 55 kişilik 2 adet toplantı salonu ve sergi salonları, ofis, kulis vb. dahil modern bir kültür merkezi kazandırıldığını, üç yıldır yoğun bir şekilde çeşitli etkinlikler düzenlenmekte olduğunu, Sayıştay ilamında 2 taraflı tutanak ile imalat eksiklikleri olduğu belirlendiği şeklindeki denetçi görüşünün rapor edildiğini, bu tutanaktaki hususların 6085 sayılı Kanun’un 6’ncı maddesi gereğince görevlendirilecek bilirkişi tarafından incelenmediğini ve değerlendirilmediğini, buna göre kamu zararı tablosundaki 1 nolu maddede belirtilen sahne dekor girişi sıvaları yapımının proje ve mahal listelerinde görülmediğini, proje müellifi mimar tarafından özellikle çıplak beton olarak kalmasının istendiğini, 2 nolu maddedeki asma tavanın da proje mahal listesinde bulunmadığını, yapımının ise kat yüksekliğini düşüreceği için zaten gereksiz ve işlevsiz olduğunu, 3, 4 ve 5 nolu maddelerde bale salonu olarak bahsi geçen mekanın ise sonradan tesisat katı olarak bırakıldığını, ilave asma tavan yapılarak bırakıldığını, bu salonun ileride değerlendirilmek üzere boş olarak sadece tesisat katına hizmet vermekte olduğunu, ayrıca asma tavan ve sıva imalatların yapımının gereksiz ve müellifin proje ve isteği doğrultusunda olduğunu, 6 ve 7 nolu maddelerdeki salonların ahşap duvar kaplama imalatlarının akustik ölçümler sonucu tasarlandığını, bu şekilde salon ses düzeninin en uygun şekilde sorunsuz olarak kullanılmakta olduğunu, 8 nolu maddedeki sahne dekor giriş kapısının kullanıma uygun olarak yapıldığını, rapordaki belirtilen eksik için yapılacak mahalin zaten bulunmadığını, 9 nolu maddedeki mdflam kapıların proje müellifi tarafından bütünlük sağlanması için Amerikan olarak projesine uygun olarak yapıldığını, 10 nolu maddedeki granit seramiklerin proje üzerinde parlak veya mat olacağının öngörülmediğini, parlak olarak yapımının geniş yüzeylerde kayma riski oluşturacağından sakıncalı olduğunu, 11 nolu maddedeki aquapanel bölmelerin 1400 m2 olduğunun proje...