Gazete reklamlarının, gazetelerin fiyat tarifesinin üzerindeki fiyattan desteklenmesi. 262 sayılı ilamın 28. maddesi ile … Başkanlığı … Hizmet Merkezi Müdürlüğüne KOBİ Proje Destek Programı kapsamında ….. Ltd. Şti. tarafından sunulan “Kurumsal yapının oluşturulması ve bölgesel tanınırlığın sağlanıp pazar payını artırma” projesi gereğince yapılmasına karar verilen gazete reklamlarının, gazetelerin fiyat tarifesinin üzerindeki fiyattan desteklenmesi nedeniyle …. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlgililer temyiz dilekçesinde özetle; destek miktarına, maliyetin gerekliliğine, maliyetin proje ile uyumluluğuna ve maliyetin piyasa rayiç bedelinin uygunluğuna kurulun karar verdiğini, Bu konuda kendilerinin müdahil olmaları konusunda herhangi bir yasal düzenleme ya da kendilerine tevdi edilmiş bir görev bulunmadığını, Kurulda değerlendirilecek projelerin mevzuata göre kurul üyelerine, kurul...
Gazete reklamlarının, gazetelerin fiyat tarifesinin üzerindeki fiyattan desteklenmesi. 262 sayılı ilamın 28. maddesi ile … Başkanlığı … Hizmet Merkezi Müdürlüğüne KOBİ Proje Destek Programı kapsamında ….. Ltd. Şti. tarafından sunulan “Kurumsal yapının oluşturulması ve bölgesel tanınırlığın sağlanıp pazar payını artırma” projesi gereğince yapılmasına karar verilen gazete reklamlarının, gazetelerin fiyat tarifesinin üzerindeki fiyattan desteklenmesi nedeniyle …. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlgililer temyiz dilekçesinde özetle; destek miktarına, maliyetin gerekliliğine, maliyetin proje ile uyumluluğuna ve maliyetin piyasa rayiç bedelinin uygunluğuna kurulun karar verdiğini, Bu konuda kendilerinin müdahil olmaları konusunda herhangi bir yasal düzenleme ya da kendilerine tevdi edilmiş bir görev bulunmadığını, Kurulda değerlendirilecek projelerin mevzuata göre kurul üyelerine, kurul toplantı tarihinden 7 (yedi) gün önce gönderildiğini, kurul üyelerinin 7 günlük bu süreyi, projenin içeriğini ve proje kapsamında istenilen mal ve hizmetlerin piyasa fiyatlarını araştırarak değerlendirdiğini, Bu sebeple piyasa araştırması yapmanın, mevzuat gereği kurulun görev ve sorumluluğunda olduğunu, ödeme aşamasında kendilerince mükerrer herhangi bir fiyat araştırması yapılmadığını ve destek mevzuatına göre en yetkili organ olan kurulun kararının tartışmasız kabul edildiğini, zira işin akışı düşünüldüğünde böyle bir araştırma için mevzuat açısından hukuki bir zemin olmadığını, Bu sebeple, ilgili gazeteler için kendilerince piyasa rayiç bedeli araştırması yapılmadığını ve gazetelerin bu niyetle incelenmediğini ve bir kasıt, kusur ya da ihmallerinin bulunmadığını belirtilerek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemişlerdir. Sayıştay Başsavcılığı Daire Kararının tasdiki yönünde görüş bildirmiştir. Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: Sorumluluk itirazına ilişkin olarak; Temyiz dilekçesinde projenin değerlendirilmesi, kabul edilmesi ve proje çerçevesinde desteklenecek giderlerin belirlenmesinin Kurulun yetki ve sorumluluğunda olduğu, Kurulun aldığı karara göre iş ve işlemlerin yapıldığı, dolayısıyla bu gider kalemiyle ilgili olarak kamu zararı konusunda kendisinin herhangi bir kasıt kusur ya da ihmalin bulunmadığı belirtilmişse de; Öncelikle 262 sayılı ilamın 28. maddesinde, hem ilgili proje destek karalarına imza atan Kurul Üyeleri, hem de Proje Faaliyetlerini Değerlendirme Raporunu düzenleyen gerçekleştirme görevlisi ile raporu onaylayan harcama yetkilisi sorumlu tutulmuştur. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu Çerçevesinde Sorumlu tutulacak Görevli ve yetkililerin Belirlenmesi Hakkında Sayıştay Genel Kurulu’nun 5189/1 Sayılı Kararında; “…… b) Kurul, Komite veya Komisyon Üyelerinin Harcama Yetkisinden Doğan Sorumluluğu 5018 sayılı Kanunun 31’inci maddesinin üçüncü fıkrasında, “Kanunların verdiği yetkiye istinaden yönetim kurulu, icra komitesi, komisyon ve benzeri kurul veya komite kararıyla yapılan harcamalarda, harcama y...