271 sayılı ilamın 6 ncı maddesiyle; …….. Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğünce ihale edilen “………….. Tamir Bakım ve Yenileme İşi”nde, yeni birim fiyat belirlenen bir iş kalemine ilişkin olarak yüklenicinin teklif ettiği aynı mahiyetteki iş kaleminin birim fiyatı dikkate alınmadan yeni birim fiyat belirlenmesi sonucu toplam …………. TL kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu dilekçesinde: ……….. Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğünce 2012 yılında ihalesi yapılan "…………… Tamir Bakım ve Yenileme 2 nolu İşinde, yeni fiyat belirlenen bir iş kalemine ilişkin olarak yüklenicinin teklif ettiği aynı mahiyetteki iş kaleminin birim fiyatı dikkate alınmadan yeni birim fiyat belirlenmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu, iptal edilen 15x70x30 beton bordur iş kalemi için yaklaşık maliyette belirlenen birim fiyatın ………. TL iken, yeni iş kalemi olan 15x50x30 renkli beton...
Yeni Birim Fiyat Oluşturulması. 271 sayılı ilamın 6 ncı maddesiyle; …….. Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğünce ihale edilen “………….. Tamir Bakım ve Yenileme İşi”nde, yeni birim fiyat belirlenen bir iş kalemine ilişkin olarak yüklenicinin teklif ettiği aynı mahiyetteki iş kaleminin birim fiyatı dikkate alınmadan yeni birim fiyat belirlenmesi sonucu toplam …………. TL kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu dilekçesinde: ……….. Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğünce 2012 yılında ihalesi yapılan "…………… Tamir Bakım ve Yenileme 2 nolu İşinde, yeni fiyat belirlenen bir iş kalemine ilişkin olarak yüklenicinin teklif ettiği aynı mahiyetteki iş kaleminin birim fiyatı dikkate alınmadan yeni birim fiyat belirlenmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu, iptal edilen 15x70x30 beton bordur iş kalemi için yaklaşık maliyette belirlenen birim fiyatın ………. TL iken, yeni iş kalemi olan 15x50x30 renkli beton bordur döşenmesi iş kalemi birim fiyatının da ……….. TL olarak belirlendiğinden hareketle aynı mahiyette işler olduğuna ve yüklenicinin 15x70x30 renksiz beton bordur döşenmesi işi için verdiği (……… TL/Mtül) teklif fiyatın, ayrı bir iş kalemi olan 15x50x30 renkli beton bordur döşenmesi işi içinde aynen uygulanması gerektiğinden ve iptal edilen iş kaleminin yaklaşık maliyet içinde en yüksek tutarı oluşturmasından bahisle, toplam …………..-TL. kamu zararına neden olunduğu, yapılan sorgulama ve yargılama sonucunda tazmin kararı verildiğini, Tretuvar yapım ve bakım işleri, belediyemizce her yıl en az iki defa ayrı ayrı yapılan ihalelerle (1 nolu iş, 2 nolu iş vb.) teklif birim fiyat alınmak sureti ile yaptırılmaktadır. Tretuvar yapım ve bakım işleri için hemen hemen her yıl aynı iş kalemleri için teklif birim fiyat alınacağını, 2011 yılı sonunda yaklaşık maliyeti hazırlanıp 2012 yılı başında ihalesi yapılan 2 nolu tretuvar yapım işinde de daha önceki yıllarda yaptırılan 15x70x30 ölçülerindeki beton bordur yaptırılması iş kalemi öngörülmüş ona göre yaklaşık maliyet hazırlanmıştı, ancak 15x70x30 ölçülerindeki beton bordürün "Şehir İçi Yollar Tasarım Kurallarına' uygun olmadığı ve yapılan tretuvarların yüksek olduğu, yaşlı ve engelli vatandaşların inmekte çıkmakta zorluk çektikleri, araç kapılarının sürtündüğü, çarptığı veya açılmadığı yönlerinde yapılan çok sayıda şikâyetler üzerine belediye üst yönetiminin de şifahi talimatları doğrultusunda iptal edilerek mimari açıdan daha estetik ve uygun olan 15x50x30 ölçülerindeki renkli beton bordur iş kalemi yaptırıldığını, Yaptırılmasından idarece vazgeçilen 15x70x30 ölçülerindeki beton bordur (ek 1) 4102 Standart nosu ile yer almakta, dik olarak uygulanmakta ve renksizdir. İdarece yaptırılan 15x50x30 ölçülerindeki beton bordur (ek 2) ise 4105 Standart nosu ile yer almakta yatay olarak döşenmekte, renkli ve pahalı bir bordur uygulaması olduğunu, Her iki iş kalemi de; ölçüleri, şekli, şemali, uygulama tekniği, yapım şartları, teknik özellikleri farklı iki ayrı iş olup, aynı mahiyette değerlendirilemez, bu hu...