1-) 33 sayılı İlam’ın 1’inci maddesinin (B) bendi ile, ... adi ortaklığı yükleniminde bulunan ... Kesimi Yapım İşinde, 2641 Poz Numaralı “Elenmiş Malzeme ile Sanat Yapıları ve Köprü Temel tabanına, beton yol ve tretuvar altlarına kum çakıl tabakası serilmesi ve drenaj hendekleri ile her türlü büz yanlarında, kum çakıl dolgu yapılması” imalatında kullanılan kum-çakıl için 08.007/K poz numaralı “kum-çakıl yıkanması” pozundan ödemede bulunulması sonucu, ... ABD Doları’na tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu, temyiz dilekçesinde özetle, İlam’da bahsedildiği üzere ödemelerde 2641 poz numaralı imalat değil işin sözleşme eki keşif özetinde yer alan 264l/B poz numaralı imalatın kullanıldığını; buna göre, yol inşaatları yapılırken uyulması gereken başlıca rehberlerden birisinin onaylanmış proje, ikincisinin ise Yollar Fenni Şartnamesi (Y.F.Ş.) olduğunu; onaylı projede gösterilen yüzey altı...
Yapım işinde hatalı poz kullanımı 1-) 33 sayılı İlam’ın 1’inci maddesinin (B) bendi ile, ... adi ortaklığı yükleniminde bulunan ... Kesimi Yapım İşinde, 2641 Poz Numaralı “Elenmiş Malzeme ile Sanat Yapıları ve Köprü Temel tabanına, beton yol ve tretuvar altlarına kum çakıl tabakası serilmesi ve drenaj hendekleri ile her türlü büz yanlarında, kum çakıl dolgu yapılması” imalatında kullanılan kum-çakıl için 08.007/K poz numaralı “kum-çakıl yıkanması” pozundan ödemede bulunulması sonucu, ... ABD Doları’na tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu, temyiz dilekçesinde özetle, İlam’da bahsedildiği üzere ödemelerde 2641 poz numaralı imalat değil işin sözleşme eki keşif özetinde yer alan 264l/B poz numaralı imalatın kullanıldığını; buna göre, yol inşaatları yapılırken uyulması gereken başlıca rehberlerden birisinin onaylanmış proje, ikincisinin ise Yollar Fenni Şartnamesi (Y.F.Ş.) olduğunu; onaylı projede gösterilen yüzey altı drenajları kaba ve ince filtre malzemelerinin ……… kum - çakıl ocaklarından elde edildiğini; bu ocakların tabii gradasyonlarının Y.F.Ş.’nin 53.2.4 maddesinde belirtilen şartlara uydurulabilmesi için elenmesi gerektiğini; Şantiye karar defterine yazılan 23/06/2004 tarih ve 14 sayılı karar ile malzemenin içinde bulunan kil ve siltin kaba agrega üzerine yapıştığı, ancak yıkandıktan sonra Y.F.Ş.’nin 53.2.4 kısmındaki gradasyonlara uyduğu tespit edildiğinden yıkanmasına karar verildiğini; Konu ile ilgili laboratuvar deney raporları ve alınan karar fotokopisinin ekte sunulduğunu; bu nedenle İlam’da geçen 264l/B poz numaralı imalattan yıkama yapılması yersiz değil, gerekli olduğundan yapıldığını; Ayrıca, 264l/B poz numaralı imalata ilişkin analize göre bu birim fiyat kapsamında ödenenin, uygun kum çakıl ocağından elenmiş kum çakıl hazırlanması (08.003/K-1 poz no.lu) imalatı olduğunu; 08.003/K-l numaralı pozun analizinde 04.006/B pozu bulunmakla birlikte analizin içinden 08.007/K pozunun (yıkama bedeli) minha edildiğini; sonuç olarak yüzey altı drenajlarında kullanılan kaba ve ince filtre malzemeleri 264l/B pozunda tarif edilen ve ödenen işlemlerle elde edilemediğinden, ilave yıkama işlemine tabii tutulması gerektiğini; Y.F.Ş.’nin 53. kısmında belirtilen şartların, işin yapım şekli ve kalitesi ile ilgili olduğunu; Yollar Fenni Şartnamesinin hiçbir suretle ödeme ile ilgili hususları içermediğini; dolayısıyla 264l/B poz nolu birim fiyatın ödenmesinin Y.F.Ş.’nin 53. kısmıyla ilişkilendirilmesinin mümkün olmayacağını; ayrıca 08.007/K poz nolu kum-çakıl yıkanması birim fiyatı, sözleşme eki keşfinde yer aldığından sözleşme hükmü haline geldiğini; Sayıştay ilamında “Kum-çakılın dolguda kullanıldığı imalatlara ilişkin birim fiyat tariflerinde yıkama bedelinin birim fiyatlara dahil olmadığına dair ibare yer almamaktadır” ifadesinden yola çıkarak ödeme yapılamaz denildiğini; halbuki kum-çakıl temini için işletilen tüm ocakların aynı özelliklere sahip olmadığını; bazı ocaklarda yıkama yapılmadan Y.F.Ş. 53.2.4 kısmında belirtilen özelliklere uygun malzeme temi...