A-) 197 sayılı İlam’ın 12’nci maddesinin (A) bendi ile, ... İnşaat Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti. yükleniminde bulunan …-TL sözleşme bedelli ... Binası Restorasyon Projesi Uygulama İşinde, tekrar sıvanacak yüzeylere V.0402 - Sıva raspası yapılması pozu yerine, V.0401 - İtinalı sıva raspası yapılması pozundan ödeme yapılması nedeniyle oluşan …-TL tutarındaki kamu zararının sorumlulara ortaklaşa ve zincirleme olarak ödettirilmesine karar verilmesi gerektiğine; fakat, söz konusu tutarın tamamının tahsil edildiği anlaşıldığından ilişik kalmadığına karar verilmiştir. Sorumlu, temyiz dilekçesinde İlam’ın (A) bendi ile ilgili olarak özetle, Eser 1. derece Mimar Sinan eseri olduğu için V.0401 Zemin bozulmayacak şekilde itinalı sıva raspası pozu ile yapılmasına, daha imalata başlamadan önce karar verildiğini; Eserin tekrar sıvanıp sıvanmayacağının belli olmadığını; V.0401 Zemin bozulmayacak...
Yapım işinde hatalı poz kullanımı A-) 197 sayılı İlam’ın 12’nci maddesinin (A) bendi ile, ... İnşaat Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti. yükleniminde bulunan …-TL sözleşme bedelli ... Binası Restorasyon Projesi Uygulama İşinde, tekrar sıvanacak yüzeylere V.0402 - Sıva raspası yapılması pozu yerine, V.0401 - İtinalı sıva raspası yapılması pozundan ödeme yapılması nedeniyle oluşan …-TL tutarındaki kamu zararının sorumlulara ortaklaşa ve zincirleme olarak ödettirilmesine karar verilmesi gerektiğine; fakat, söz konusu tutarın tamamının tahsil edildiği anlaşıldığından ilişik kalmadığına karar verilmiştir. Sorumlu, temyiz dilekçesinde İlam’ın (A) bendi ile ilgili olarak özetle, Eser 1. derece Mimar Sinan eseri olduğu için V.0401 Zemin bozulmayacak şekilde itinalı sıva raspası pozu ile yapılmasına, daha imalata başlamadan önce karar verildiğini; Eserin tekrar sıvanıp sıvanmayacağının belli olmadığını; V.0401 Zemin bozulmayacak şekilde itinalı sıva raspası pozuna uygun itinada işçilik ve emekle hazırlanarak imalat yapıldığını; zemindeki incelemelerden sonra bilim kurulu ve proje müellifi kararıyla tekrar sıvanmasına karar verildiğini belirterek İlamda yer alan kamu zararına ilişkin hükmün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık tüm bentlerle ilgili olarak tek bir karşılama yazısı hazırlamış olup karşılama yazısında; “… Bina Restorasyon projesi uygulama işi kapsamındaki imalatlar ve ilgili poz kalemleri ile ilgili ileri sürülen iddialar karar aşamasında değerlendirildiği ve karara bağlandığından aynı yöndeki talebin reddi ile Daire kararının tasdikine hükmedilmesinin uygun olacağı mütalaa edilmektedir.” denilmiştir. Duruşma talebinde bulunan … ve fer-i müdahil olma talebi Temyiz Kurulunca uygun görülen ... İnşaat Dan. Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti temsilcisi … ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; Rapor dosyası ve ekli belgelerin incelenmesi neticesinde; ...Binası Restorasyon Projesi Uygulama İşinde, tekrar sıvanacak yüzeylere V.0402 - Sıva raspası yapılması pozu yerine, V.0401 - İtinalı sıva raspası yapılması pozundan ödeme yapılmasının sorgu konusu edilmesi üzerine, belirtilen nedenle oluşan …-TL tutarındaki kamu zararının, 07.11.2013 tarih ve 18826 nolu ödeme emri belgesi ile tahsil edildiği; bu nedenle de İlam’da, söz konusu tutarın sorumlulara ortaklaşa ve zincirleme olarak ödettirilmesine karar verilmesi gerektiğine; fakat, bu tutarın tamamının tahsil edildiği anlaşıldığından ilişik kalmadığına, karar verildiği görülmüştür. Bu defa dilekçi, esastan itirazda bulunarak İlam’da belirtilen kamu zararı hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. V.0401 nolu Zemin Bozulmayacak Şekilde İtinalı Sıva Raspası Yapılması pozunun birim fiyat tarifinde, “Kontrolca verilen direktife uygun olarak, altındaki taş, tuğla veya benzeri satıhlarda bir tahribat yapılmayacak ve zemin bozulmamak şartıyla alttaki zemini bulmak için itinalı olarak sıva raspası yapılması, her türlü malzeme ...