1- 16.12.2014 tarih ve 39799 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1 inci maddesiyle; 1205 sayılı ilamın 2 inci maddesiyle; ……… ………… Tic. ve San. Ltd. Şti. yüklenimindeki ………..Belediyesi Sınırları Dahilindeki Mahallelerin ve Piknik Alanlarının Temizlik Hizmeti Alımı işinde; işe ait sözleşmede asgari ücret dışı işçiliklere, akaryakıt ve akaryakıt dışı malzemelere fiyat farkı verileceği belirtildiği, bunlar için katsayılar belirlendiği ve katsayılar toplamı 1’e eşit olduğu, bununla birlikte fiyat farkı formülündeki (a1) katsayısı için değer belirlenmediği halde 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na Göre İhalesi Yapılacak Olan Hizmet Alımlarına İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esaslar’ın 8’inci maddesine göre fiyat farkı ödendiği gerekçesiyle ……….. TL.’ye tazmin hükmü tasdik edilmiştir. Sorumlu, karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde, temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hususları...
Fiyat farkı. 1- 16.12.2014 tarih ve 39799 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1 inci maddesiyle; 1205 sayılı ilamın 2 inci maddesiyle; ……… ………… Tic. ve San. Ltd. Şti. yüklenimindeki ………..Belediyesi Sınırları Dahilindeki Mahallelerin ve Piknik Alanlarının Temizlik Hizmeti Alımı işinde; işe ait sözleşmede asgari ücret dışı işçiliklere, akaryakıt ve akaryakıt dışı malzemelere fiyat farkı verileceği belirtildiği, bunlar için katsayılar belirlendiği ve katsayılar toplamı 1’e eşit olduğu, bununla birlikte fiyat farkı formülündeki (a1) katsayısı için değer belirlenmediği halde 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na Göre İhalesi Yapılacak Olan Hizmet Alımlarına İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esaslar’ın 8’inci maddesine göre fiyat farkı ödendiği gerekçesiyle ……….. TL.’ye tazmin hükmü tasdik edilmiştir. Sorumlu, karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde, temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hususları tekrar ederek 16.12.2014 tarih ve 39799 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesi talebinin kabulüyle tasdik edilen tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Savcılık, karar düzeltilmesine mahal olmadığı yönünde görüş bildirmiştir. Karar düzeltilmesinin sebepleri 832 sayılı Sayıştay Kanununun 3162 sayılı Kanununun 8. maddesi ile değişik 77. maddesinde belirtilmiştir. Buna göre, karar düzeltilmesi isteminde bulunabilmek için: a) Hükmün esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması, b) Bir kararda aynı konu hakkında birbirine aykırı hükümler bulunması, c) Temyiz incelemesi sırasında hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekârlığın ortaya çıkmış olması, d) Temyiz sebeplerinden en az birinin mevcut olması gerekmektedir. Sorumlunun karar düzeltilmesi kapsamında vermiş olduğu dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlar, 16.12.2014 tarih ve 39799 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararında dikkate alındığından ve 832 sayılı Kanunun 77. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesini gerektiren yeni bir husus ileri sürülmediğinden, 16.12.2014 tarih ve 39799 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının Düzeltilmesine Mahal Olmadığına,