Duruşma talebinde bulunan ……, ….., ……, …… ve …… ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 224 sayılı ilamın 32. maddesi ile …….. Şti-Adi Ortaklığı yükleniminde bulunan “……… Hizmet Alımı” işi bünyesinde istihdam edilen işçilere ücretlerinin sözleşmede belirtilen süreden geç ödenmesine rağmen, yükleniciye gecikme cezası kesilmemesi nedeniyle ……… TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlular temyiz dilekçesinde özetle; söz konusu işçi ücretlerinin süresinde ödenip ödenmediği, dolayısıyla gecikme cezası uygulanıp uygulanmaması gerektiği ile ilgili olarak yapıtıkları incelemelerinde; Haziran 2012 dönemi hakediş ödemesiyle ilgili olarak: İdare tarafından Haziran 2012 ayına ait hakediş dosyasının 15.06.2012 tarih ve 5480 yevmiye nolu ödeme emri belgesine istinaden 15.06.2012 tarihinde saymanlığa...
Gecikme cezası. Duruşma talebinde bulunan ……, ….., ……, …… ve …… ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 224 sayılı ilamın 32. maddesi ile …….. Şti-Adi Ortaklığı yükleniminde bulunan “……… Hizmet Alımı” işi bünyesinde istihdam edilen işçilere ücretlerinin sözleşmede belirtilen süreden geç ödenmesine rağmen, yükleniciye gecikme cezası kesilmemesi nedeniyle ……… TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlular temyiz dilekçesinde özetle; söz konusu işçi ücretlerinin süresinde ödenip ödenmediği, dolayısıyla gecikme cezası uygulanıp uygulanmaması gerektiği ile ilgili olarak yapıtıkları incelemelerinde; Haziran 2012 dönemi hakediş ödemesiyle ilgili olarak: İdare tarafından Haziran 2012 ayına ait hakediş dosyasının 15.06.2012 tarih ve 5480 yevmiye nolu ödeme emri belgesine istinaden 15.06.2012 tarihinde saymanlığa intikal ettirildiğini, Saymanlığın 15.06.2012 tarihinde İdarenin Halk Bankası ……… Şubesi nezdindeki ……… nolu hesabından hakediş bedelinin ödenmesine esas ödeme emrini teslim ettiğini, Ancak, Halk Bankası ……… Şubesi'nin Haziran 2012 hakediş tutarını Yüklenicinin Yapı Kredi Bankası ……… Şubesi nezdindeki ……… nolu hesabına 18.06.2012 tarihinde intikal ettirdiğini, Yüklenicinin ise personel ücretlerini 20.06.2012 tarihinde Yapı Kredi Bankası ……… Şubesi nezdindeki işçi hesaplarına intikal ettirdiğini ve bu yönüyle ihale dokümanında belirtilen süreye uyduğunu, Temmuz 2012 dönemi hakediş ödemesiyle ilgili olarak: İdare tarafından Temmuz 2012 ayına ait hakediş dosyasının 17.07.2012 tarih ve 4213 yevmiye nolu ödeme emri belgesine istinaden 17.07.2012 tarihinde saymanlığa intikal ettirildiğini, Saymanlığın 17.07.2012 tarihinde İdarenin Halk Bankası ……… Şubesi nezdindeki ……… nolu hesabından hakediş bedelinin ödenmesine esas ödeme emrini teslim ettiğini, Ancak, Halk Bankası ……… Şubesi'nin Temmuz 2012 hakediş tutarını Yüklenicinin Yapı Kredi Bankası ……… Şubesi nezdindeki ……… nolu hesabına 20.07.2012 tarihinde intikal ettirdiğini, Yüklenicinin ise personel ücretlerini 23.07.2012 tarihinde Yapı Kredi Bankası ……… Şubesi nezdindeki işçi hesaplarına intikal ettirdiğini ve bu yönüyle ihale dokümanında belirtilen süreye uyduğunun görüldüğünü, İdarenin söz konusu gecikmelerle ilgili olarak Halk Bankası ……… Şubesi ile yapmış olduğu yazışmalarda özetle; İdarenin Haziran 2012 dönemine ait gecikmeyle ilgili olarak bankaya yazdığı 30.10.2012 tarih ve 14835 sayılı yazıya, banka tarafından yazılan 02.11.2012 tarih ve 1069 sayılı cevabi yazıda, Aktarım talimatının 15.06.2012 tarihinde EFT saati bitiminde şubeye geldiğinden dolayı takip eden ilk iş günü 18.06.2012 tarihinde Yüklenicinin Yapı Kredi Bankası ……… Şubesi nezdindeki ……… nolu hesabına EFT yapıldığının belirtildiğini, Ancak belirli bir saatten sonra bankaya teslim edilen ödeme emirlerinin takip eden iş günü yapılacağına ilişkin herhangi bir yazılı hüküm bulunmadığından dolayı gecikme için geçerli bir sebep olmadığını, İdarenin ...