Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 40252 · K. 39564
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

Temyiz Kurulu Daire 6 39564/40252 T: 07-04-2015

E. 40252K. 395647 Nisan 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 13.09.2006 tarih ve 2024 sayılı asıl İlamın "Hüküm Dışı" bölümünde, Gazipaşa Mahallesi Cumhuriyet Meydanı Park ve Tören Alanı Arifi Tiyatro Bölümü Taş Kaplama Yapılması İşinin fenni ve teknik kurallara uygun olarak yapılmadığı ve böylece belediyenin 1998 yılında 5.086.506.781-TL tutarında zarara uğratıldığına dair 06.04.2003 tarihli ve 118/8 sayılı Teftiş Layihasının 58'inci maddesinde yer alan iddianın, Bergama Sulh Hukuk Mahkemesine intikal ettiği gerekçesiyle söz konusu dava sonucunun bildirilmesinden sonra karar verilmek üzere 2 adet verile emri toplam tutarı olan 5.086.506.781-TL'nin aynı İlamın 1'inci maddesi ile tazmin hükmolunan 1.206.652.000-TL'si düşüldükten sonra kalan 3.879.854.781-TL'sinin hüküm dışı bırakılmasına karar verilmiş, daha sonra bu ilama ek olarak çıkarılan 07.10.2013 tarih ve 2189 sayılı...

Karar Metni

TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 13.09.2006 tarih ve 2024 sayılı asıl İlamın "Hüküm Dışı" bölümünde, Gazipaşa Mahallesi Cumhuriyet Meydanı Park ve Tören Alanı Arifi Tiyatro Bölümü Taş Kaplama Yapılması İşinin fenni ve teknik kurallara uygun olarak yapılmadığı ve böylece belediyenin 1998 yılında 5.086.506.781-TL tutarında zarara uğratıldığına dair 06.04.2003 tarihli ve 118/8 sayılı Teftiş Layihasının 58'inci maddesinde yer alan iddianın, Bergama Sulh Hukuk Mahkemesine intikal ettiği gerekçesiyle söz konusu dava sonucunun bildirilmesinden sonra karar verilmek üzere 2 adet verile emri toplam tutarı olan 5.086.506.781-TL'nin aynı İlamın 1'inci maddesi ile tazmin hükmolunan 1.206.652.000-TL'si düşüldükten sonra kalan 3.879.854.781-TL'sinin hüküm dışı bırakılmasına karar verilmiş, daha sonra bu ilama ek olarak çıkarılan 07.10.2013 tarih ve 2189 sayılı Ek İlamda, Bergama Belediye Başkanlığının 05.10.2012 tarihli ve M.35.3.BER.0.12/721.9626 sayılı yazısından, bahse konu hususla ilgili olarak Bergama Sulh Hukuk Mahkemesinde açılmış bir davanın bulunmadığı, sadece Sulh Hukuk Mahkemesinde bilirkişi raporu ile durum tespiti yaptırıldığı, ancak Denetçi tarafından düzenlenen asıl sorguyla Teftiş Layihasının 58'inci maddesinde sayılan kişilerden sadece ödemeyi gerçekleştiren Sayman (Hesap İşleri Müd.) Ruhsar DÖŞEMECİ'nin savunmasının alındığı, diğer kişilerin savunmalarının alınmadığı belirtilerek söz konusu olaya ilişkin olarak Teftiş Layihasının anılan maddesinin son paragrafında adı geçen Şirket ve diğer tüm kişilerin savunmasının alınıp sonucun ek raporla Daireye intikaline değin 2024 sayılı ilamla verilen 3.879.854.781 TL'ye ilişkin hüküm dışı kaydının devamına karar verilmiş, Bu defa düzenlenen 17.04.2014 tarihli Ek Rapordan, anılan Teftiş Layihasının 58'inci maddesinde kişi borcuna alınması belirtilen tutardan sorumlu tutulan kişilerin tamamının savunmalarının alındığı görüldüğünden 13.09.2006 tarih ve 2024 sayılı İlam ile verilen ve 07.10.2013 tarih ve 2189 sayılı Ek İlamla da devamına karar verilen 3.879.854.781-TL'ye ilişkin hüküm dışı kaydının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Gazipaşa Mahallesi Cumhuriyet Meydanı Park ve Tören Alanı Anfi Tiyatro Bölümü Taş Kaplama Yapılması İşi için Huzur Taş'a 1998 yılında 5.086.506.781-TL ödemede bulunulduğu, ancak bu işle İlgili olarak Belediyenin Bergama Sulh Hukuk Mahkemesine müracaatı üzerine Mahkemece, yapılan işlerin fenni gereklerine uygunluğunun tespiti için bilirkişi tayin edildiği ve 19.03.2002 tarihli Bilirkişi Raporu ile tespit edilen hususların Bergama Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/5 D. İşler dosya numarası ile kayıt altına alındığı, Bu bilirkişi raporuna dayanılarak konunun incelenmesinin içişleri Bakanlığından talep edilmesi üzerine anılan Bakanlıkça yapılan ön inceleme neticesinde düzenlenen 29.11.2002 tarih ve Kont.Bşk.2002/1195 sayılı Kararının 1 inci maddesinde de, Gazi...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 40253 · K. 39731

7 Nisan 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 40254 · K. 39732

7 Nisan 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 40249 · K. 35819

7 Nisan 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 40584 · K. 39247

2 Haziran 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 40409 · K. 38705

21 Nisan 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 40451 · K. 39378

28 Nisan 2015