Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1) 1353 sayılı ilamın 1. maddesinin; A Bendi ile Datça’da 2009 yılında görev yapan Belediye Başkanlarının aylık ödeneklerinin yanlış hesaplanması nedeniyle 6.193,77 TL’ye, B Bendi ile Belediye Başkan Yardımcısı olarak görevlendirilen Meclis Üyesi M. Sami Bircan’a verilecek ödeneğin yanlış hesaplanması nedeniyle 5.244,43 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçesinde özetle; A bendine ilişkin olarak; TUİK’in bir yılın nüfusunu ertesi yılın Ocak ayı sonlarına doğru ilan ettiğini, nitekim Türkiye'nin 2012 yılı nüfusunun 2013 yılının28 Ocak gününde açıklandığını (ek: 1), aynı şekilde 2009 yılının Türkiye nüfusunun da ertesi yıl, yani 2010 yılının 25 Ocak günü açıklandığını (ek: 2), Bu durum karşısında söz konusu yıla ait nüfusla ilgili işlemlerin ister istemez son nüfus sayımı olan bir önceki yılın rakamları...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1) 1353 sayılı ilamın 1. maddesinin; A Bendi ile Datça’da 2009 yılında görev yapan Belediye Başkanlarının aylık ödeneklerinin yanlış hesaplanması nedeniyle 6.193,77 TL’ye, B Bendi ile Belediye Başkan Yardımcısı olarak görevlendirilen Meclis Üyesi M. Sami Bircan’a verilecek ödeneğin yanlış hesaplanması nedeniyle 5.244,43 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçesinde özetle; A bendine ilişkin olarak; TUİK’in bir yılın nüfusunu ertesi yılın Ocak ayı sonlarına doğru ilan ettiğini, nitekim Türkiye'nin 2012 yılı nüfusunun 2013 yılının28 Ocak gününde açıklandığını (ek: 1), aynı şekilde 2009 yılının Türkiye nüfusunun da ertesi yıl, yani 2010 yılının 25 Ocak günü açıklandığını (ek: 2), Bu durum karşısında söz konusu yıla ait nüfusla ilgili işlemlerin ister istemez son nüfus sayımı olan bir önceki yılın rakamları esas alınarak yapılması zorunluluğunun ortaya çıktığını, 2009 yılında da nüfusa dayalı işlemlerin, belediye başkanının ödeneği dahil, mecburen son nüfus sayımı olan 2008 yılına ait rakamlar üzerinden hesaplanması mecburiyeti bulunduğunu, İlçenin nüfusu 2008 yılında 10.034 olduğundan 2009 yılında Belediye Başkanının ödeneğinin bu nüfus üzerinde hesaplanması gerektiğini, çünkü 2009 nüfusunun 2010 yılının Ocak ayı sonlarında ilan edileceğini, kendilerinin 2009 yılında henüz içinde bulundukları o yılın (2009 yılının) nüfusunu bilmediklerini, zira nüfusun, o yılın son günündeki (31 Aralık) nüfus dikkate alınarak, TUİK tarafından ertesi yılın Ocak ayı sonuna doğru açıklandığını, 2009 yılında ilan edilen son nüfus sayımının 2008 yılının nüfusu olduğunu, bu nedenle dikkate alınması gereken nüfusun, bir önceki yılın (2008), ertesi yılın (2009) ocak ayının sonlarında ilan edilen nüfusu olduğunu, Nitekim de belediye başkanının aylık brüt ödenek hesabı dahil, nüfusa dayalı bütün işlemler 2008 nüfusuna göre yapıldığını, 2009 bütçesinin de 2008 yılı nüfusuna göre (10.034), 2010 bütçesinin de 2009 nüfusuna göre (9.958) hazırlandığını, zira bunun bir mecburiyet olduğunu, eğer o yıla aylık brüt ödenek hesabı bir sonraki yılın ocak ayında o yıla ait ilan edilen nüfusa göre yapılacaksa, her yıl bir sonraki yılda bütçe dahil ona göre düzeltme yapılması zorunluluğu ortaya çıkacağını, Ayrıca belediye başkanlarının 2009 yılı brüt ödeneklerinin nasıl hesaplanacağının İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün (Migen) yayınlamış olduğu belgede de (ek: 3) gösterildiğini, Bu belgeye bakıldığında belediye başkanının brüt aylık ödeneği hesap edilirken, Datça ilçesinin nüfusunun 2008 nüfusu olan 10.034 rakamının dikkate alınarak 4.280,40 TL olarak hesap edildiğinin görüldüğünü, İller Bankasının Belediyenin nüfusuna göre verilmiş olduğu payları gösterir belgelerde de (Ek: 4) nüfuslarının 2008 yılı nüfusu dikkate alınarak (10.034) ona göre pay tahakkuk ettirildiğinin yazıldığını, Sayıştay İlamında adrese dayalı nüfus kayıt sisteminin Datça nüfusunun 2009 yılı 9.958...