İlamda sorumluluğu bulunan Murat TÖRÜNER ve vekil avukatı Avukat Hayriye Anıl ŞEN YILMAZ ile Sayıştay Başsavcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1328 sayılı ek ilamın 1. maddesiyle, mesai dışı doğrudan gelir getirici katkıya dayanan döner sermaye gelirlerinden karşılanmak üzere rektör ve rektör yardımcıları ile döner sermaye gelirinin elde edildiği fakültelerin dekan ve dekan yardımcıları ile başhekim ve başhekim yardımcılarına yasada öngörülen orandan (% 10) daha fazla oranlarda (% 350-400) döner sermaye payı ödemesi yapıldığı gerekçesiyle 983.920,67 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. *[831 sayılı (asıl) ilamın 3. maddesiyle, söz konusu ödemelerin 23.01.2009 tarih ve 35 sayılı Döner Sermaye Yürütme Kurulu Kararı ile yapıldığı görüldüğünden Yürütme Kurulu üyelerinin sorumluluğunu...
TEMYİZ KURULU KARARI İlamda sorumluluğu bulunan Murat TÖRÜNER ve vekil avukatı Avukat Hayriye Anıl ŞEN YILMAZ ile Sayıştay Başsavcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1328 sayılı ek ilamın 1. maddesiyle, mesai dışı doğrudan gelir getirici katkıya dayanan döner sermaye gelirlerinden karşılanmak üzere rektör ve rektör yardımcıları ile döner sermaye gelirinin elde edildiği fakültelerin dekan ve dekan yardımcıları ile başhekim ve başhekim yardımcılarına yasada öngörülen orandan (% 10) daha fazla oranlarda (% 350-400) döner sermaye payı ödemesi yapıldığı gerekçesiyle 983.920,67 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. *[831 sayılı (asıl) ilamın 3. maddesiyle, söz konusu ödemelerin 23.01.2009 tarih ve 35 sayılı Döner Sermaye Yürütme Kurulu Kararı ile yapıldığı görüldüğünden Yürütme Kurulu üyelerinin sorumluluğunu teminen ödemelere ilişkin verile emirleri toplam tutarının hüküm dışı bırakılmasına karar verilmiş, 1328 sayılı ek ilamın 1. maddesiyle ise hüküm dışı kaydının kaldırılarak yukarıda belirtilen tutarın tazminine hükmedilmiştir.] İlam hükmüne karşı ilgili dilekçiler [Tahakkuk Memuru sıfatıyla temyiz talep edenler Döner Sermaye İşletme Müdürü Osman SOLMAZLAR ve Döner Sermaye İşletme Müdür Vekili Hakan BÜYÜKÇAYLI ile Diğer Sorumlu sıfatıyla temyiz talep edenler Döner Sermaye Yürütme Kurulu Başkanı Prof. Dr. Nilgün HALLORAN ve Döner Sermaye Yürütme Kurulu Üyeleri Doç. Dr. Murat TÖRÜNER (duruşma sırasında adına Vekil Avukat sıfatıyla Av. Murat KAYA) ve Prof. Dr. Engin UZUN] ortaklaşa gönderdikleri temyiz dilekçesinde özetle; A- ÖDEME YAPILAN KİŞİLERİN YASA KAPSAMINDA OLDUĞUNU: 1- Rektör ve rektör yardımcıları ile bu kapsamdaki gelirin (döner sermaye gelirinin) elde edildiği fakültelerin dekan ve dekan yardımcıları ile başhekim ve başhekim yardımcılarına döner sermaye ödemesi yapılacağının 2547 sayılı Yasanın 58’inci maddesinde düzenlendiğini, 2- Anılan yasal düzenleme uyarınca, a- Rektörler ve rektör yardımcılarının, üniversite veya yüksek teknoloji enstitülerindeki döner sermaye gelirinin elde edildiği birimlerin birinden katkılarına bakılmaksızın bu maddedeki esaslara göre her ay pay alabileceklerini ve bunlara bir ayda ödenebilecek payın, bir ayda alacakları aylık (ek gösterge dahil), ödenek (geliştirme ödeneği hariç) ve her türlü tazminat (makam, temsil ve görev tazminatları hariç) toplamının iki katını geçemeyeceğini, b- Öğretim üyelerine saat 14.00'den sonra döner sermayeye yaptıkları doğrudan gelir getirici katkılarından dolayı ilave olarak, almakta oldukları aylık (ek gösterge dahil), ödenek (geliştirme ödeneği hariç) ve her türlü tazminat (makam, temsil ve görev tazminatları hariç) toplamının on katına kadar pay verilebileceğini, c- Rektör ve rektör yardımcıları ile bu kapsamdaki gelirin elde edildiği fakültelerin dekan ve dekan yardımcıları ile başhekim ve başhekim yardımcılarına doğrudan gelir getirici katkılarına bakılmaksızın bu kapsamda elde...