Duruşma talebinde bulunan dilekçi Mehmet DEMİRCİOĞLU ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1803 sayılı Ek İlam’ın 4. maddesinde, Erzurum / Şenkaya Paşalı Sağlık Ocağı İnşaatı İşine ait hakediş raporlarında gösterilmiş olan gecikme cezalarının yükleniciye yapılan ödemelerden kesilmemesi nedeniyle 1405 sayılı İlam’ın 11. Maddesi ile 33.637,50 TL’ye verilen tazmin hükmünün 37332 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile sorumlulukların yeniden belirlenmesi için Bozularak Daireye Tevdiine karar verilmesi üzerine 8. Dairece yargılama neticesinde, 1405 sayılı İlam’ın 11. maddesinde tazminine hükmedilen toplam 33.637,50-TL’nin; 5.606,27-TL’si için Muhasebe Yetkilisi (Mali İşl. Dai. Bşk.V.) Lütfi Karakaş’ın sorumluluğunun bulunmadığına ve söz konusu tutarın hüküm tarihinden sonra 22.11.2011 tarih ve...
Duruşma talebinde bulunan dilekçi Mehmet DEMİRCİOĞLU ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1803 sayılı Ek İlam’ın 4. maddesinde, Erzurum / Şenkaya Paşalı Sağlık Ocağı İnşaatı İşine ait hakediş raporlarında gösterilmiş olan gecikme cezalarının yükleniciye yapılan ödemelerden kesilmemesi nedeniyle 1405 sayılı İlam’ın 11. Maddesi ile 33.637,50 TL’ye verilen tazmin hükmünün 37332 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile sorumlulukların yeniden belirlenmesi için Bozularak Daireye Tevdiine karar verilmesi üzerine 8. Dairece yargılama neticesinde, 1405 sayılı İlam’ın 11. maddesinde tazminine hükmedilen toplam 33.637,50-TL’nin; 5.606,27-TL’si için Muhasebe Yetkilisi (Mali İşl. Dai. Bşk.V.) Lütfi Karakaş’ın sorumluluğunun bulunmadığına ve söz konusu tutarın hüküm tarihinden sonra 22.11.2011 tarih ve 1927 numaralı muhasebe yetkilisi mutemet alındısı ile tahsil edildiği anlaşıldığından ilamın infazı mahiyetindeki tahsilat için yapılacak işlem bulunmadığına; Geriye kalan 28.031,25-TL için teknik personelin sorumluluğunun bulunmaması nedeniyle, söz konusu tutarın Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan teknik personellerin uhdelerinden kaldırılarak Harcama Yetkilisi (Sağlık Müd. Yrd.) Mahmut AVCI ile Gerçekleştirme Görevlisi (İl Sağlık Müd. Yrd.) Mehmet DEMİRCİOĞLU’nun uhdelerinde bırakılması yönünde hüküm verilmiştir. Dilekçi 1803 sayılı Ek İlam’ın 4. maddesi ile ilgili temyiz dilekçesinde özetle, Paşalı Sağlık Ocağı İnşasına ait yer tesliminin 03.10.2006’da yapıldığını; Erzurum ilinde çalışılmayan sürelerin 1 Kasım-15 Nisan olarak (165 gün) olarak belirlendiğini; ihalenin sözleşmesinin planlandığı gibi 28.07.2007 tarihinde yapılabilmesi halinde, çalışılmayan mevsimin başlaması için 93 günlük bir sürenin olacağı ve bu süreninde inşaatın yapılması için yeterli olacağını, ancak, ihale tarihinden önce proje sürecinin ve daha sonrada ihale sürecinin uzaması nedeniyle inşaat sürecinin 47 gününün çalışılmayan günlere denk gelmesine neden olduğunu; gecikmeye sebep olan etkenlere İdare olarak müdahil olunmasının hukuken mümkün olmadığını ve sonuçta İdare ile yüklenicinin kusuru olmadan öngörülmeyen bir durum ile karşı karşıya kalındığını; 75 günde yapılması istenilen işin, teknik olarak, fenni açıdan ve ağır kış şartlarında 28 günde yapılmasının mümkün olmadığını; İl Sağlık Müdürlüğünce ilave işler için süre uzatım kararı alındığını ve verilen sürenin çalışılabilir mevsimin başlangıcına eklenmesi sonucunda işin bitim tarihinin tespit edildiğini ve bu tarihin Bayındırlık ve İskan Müdürlüğüne bildirilmesi neticesinde kontrol heyetince hak edişlerdeki tüm işlemlerin Yapı İşleri Genel Şartnamesi hükümlerine uygun olarak yapılarak gönderildiğini; 18.05.2007 tarihinde kontrolörlerce yapılan 3 nolu hakedişte, çalışılmayan günlerin bittiği 15 Nisan tarihine keşif artışı sebebi ile tespit edilen 7 günlük süre uzatımının da eklenerek 22 Nisan tarihinden itibaren toplam ...