Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 40029 · K. 37480
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

Temyiz Kurulu Daire 3 37480/40029 T: 17-02-2015

E. 40029K. 3748017 Şubat 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1) 1154 sayılı ilamın 1’inci maddesinde, Şehir şebeke suyu kullanmayıp, kuyu suyu kullanan ve kullanılmış suları şehir kanalizasyon hattı ile uzaklaştırılan ve atık su abonesi yapılan resmi kurumlardan atık su bedelinin tahsil edilmediği gerekçesiyle toplam 2.201.913,70 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. SONUÇ:Dilekçiler tarafından kamu zararı tablosunun 1-6 ncı sıralarındaki tutarlar için tahsilât bildirilmekte ve belgeleri ibraz edilmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılmış olan söz konusu tahsilâtlar ve ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili DAİREYE TEVDİİNE, karar verilmiştir. 2) 1154 sayılı ilamın 2’nci maddesinde, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi personele, 631 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 14 üncü maddesi...

Karar Metni

1) 1154 sayılı ilamın 1’inci maddesinde, Şehir şebeke suyu kullanmayıp, kuyu suyu kullanan ve kullanılmış suları şehir kanalizasyon hattı ile uzaklaştırılan ve atık su abonesi yapılan resmi kurumlardan atık su bedelinin tahsil edilmediği gerekçesiyle toplam 2.201.913,70 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. SONUÇ:Dilekçiler tarafından kamu zararı tablosunun 1-6 ncı sıralarındaki tutarlar için tahsilât bildirilmekte ve belgeleri ibraz edilmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılmış olan söz konusu tahsilâtlar ve ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili DAİREYE TEVDİİNE, karar verilmiştir. 2) 1154 sayılı ilamın 2’nci maddesinde, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi personele, 631 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 14 üncü maddesi hükmüne göre ödeme yapıldığı gerekçesiyle toplam 213.345,23 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. SONUÇ: 1154 sayılı ilamın 2’nci maddesiyle toplam 213.345,23 TL.’ye tazmin hükmünün TASDİKİNE, karar verilmiştir. 3) 1154 sayılı ilamın 3’üncü maddesinde, 2560 Sayılı İstanbul Su ve Kanalizasyonları İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun uyarınca, memurlara ödenen 2 maaş tutarında ikramiye hesabına taban ve kıdem aylıkları ile eş ve çocuk yardımlarının da ilave edildiği gerekçesiyle toplam 178.896,57 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. SONUÇ: 1154 sayılı ilamın 3’üncü maddesiyle verilen toplam 178.896,57 TL.’ye tazmin hükmünün TASDİKİNE, karar verilmiştir. 4) Dilekçiler tarafından 1154 sayılı ilâmın 4’üncü maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak tahsilât bildirilmekte ve belgeleri ibraz edilmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılmış olan söz konusu tahsilât ve ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili Daireye Tevdiine, karar verilmiştir. 5) Dilekçiler tarafından 1154 sayılı ilâmın 5’inci maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak tahsilât bildirilmekte ve belgeleri ibraz edilmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılmış olan söz konusu tahsilât ve ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili Daireye Tevdiine, karar verilmiştir. 6) Dilekçiler tarafından 1154 sayılı ilâmın 6’ncı maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak tahsilât bildirilmekte ve belgeleri ibraz edilmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılmış olan söz konusu tahsilât ve ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili Daireye Tevdiine, karar verilmiştir. 7) 1154 sayılı ilamın 7’nci maddesinde, Antalya’da düzenlenen Doğu Anad...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 14

Devlet memurları, kendileriyle, eşlerine ve velayetleri altındaki

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 40134 · K. 37468

17 Mart 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 40023 · K. 39424

17 Şubat 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 40139 · K. 37481

17 Mart 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 40022 · K. 39423

17 Şubat 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 40145 · K. 37910

17 Mart 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 40133 · K. 37469

17 Mart 2015