Duruşma talep eden dilekçi Serdar ŞEN’e 30.12.2014 tarihinde duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369’uncu maddesi hükmü uyarınca dosya üzerinde ve gıyabında, gereği görüşüldü; 948 sayılı ilamın 1. maddesiyle verilen 10.571,00 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatı ile iştiraki bulunan Günnur YÜKSEK’in (karar düzeltilmesi) başvurusu üzerine düzenlenen 13.01.2015 tarih ve 39912 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile (karar düzeltilmesi yoluyla) kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 13.01.2015 tarih ve 39915 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
TEMYİZ KURULU KARARI Duruşma talep eden dilekçi Serdar ŞEN’e 30.12.2014 tarihinde duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369’uncu maddesi hükmü uyarınca dosya üzerinde ve gıyabında, gereği görüşüldü; 948 sayılı ilamın 1. maddesiyle verilen 10.571,00 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatı ile iştiraki bulunan Günnur YÜKSEK’in (karar düzeltilmesi) başvurusu üzerine düzenlenen 13.01.2015 tarih ve 39912 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile (karar düzeltilmesi yoluyla) kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 13.01.2015 tarih ve 39915 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.