Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 48 · K. 940
SayıştayDaire 6

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 48K. 9404 Nisan 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ... Büyükşehir Belediyesi Özel Kalem Müdürlüğü tarafından düzenlenen yemek organizasyonuna 97 kişi katılmasına rağmen 295 kişi üzerinden ödeme yapıldığı görülmüştür. ...’da yapılması planlanan yatırımlarla ilgili olarak deneyim paylaşılması, görüş alışverişinde bulunulması ve sunumlar yapılması için … tarihleri arasında ...’ya davet edilen akademisyenlere, meslek odalarının temsilcilerine, uzmanlara, protokol ve basın mensuplarına verilecek yemek için düzenlenen Piyasa Fiyat Araştırması tutanağına göre 3 firmadan teklif alınmış ve … … Ltd. Şti. kişi başı KDV dahil … TL ile en uygun fiyatı teklif etmiştir. Bu nedenle de hizmet alımının anılan Firmadan yapılmasına karar verilmiştir. Söz konusu yemek bedelinin ödenmesine ilişkin düzenlenen … tarihli Olur yazısında, … tarihli fatura bedeli KDV dahil … TL’nin 295 kişiye yemek...

Karar Metni

Yemek Organizasyonu Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ... Büyükşehir Belediyesi Özel Kalem Müdürlüğü tarafından düzenlenen yemek organizasyonuna 97 kişi katılmasına rağmen 295 kişi üzerinden ödeme yapıldığı görülmüştür. ...’da yapılması planlanan yatırımlarla ilgili olarak deneyim paylaşılması, görüş alışverişinde bulunulması ve sunumlar yapılması için … tarihleri arasında ...’ya davet edilen akademisyenlere, meslek odalarının temsilcilerine, uzmanlara, protokol ve basın mensuplarına verilecek yemek için düzenlenen Piyasa Fiyat Araştırması tutanağına göre 3 firmadan teklif alınmış ve … … Ltd. Şti. kişi başı KDV dahil … TL ile en uygun fiyatı teklif etmiştir. Bu nedenle de hizmet alımının anılan Firmadan yapılmasına karar verilmiştir. Söz konusu yemek bedelinin ödenmesine ilişkin düzenlenen … tarihli Olur yazısında, … tarihli fatura bedeli KDV dahil … TL’nin 295 kişiye yemek verilmesine ilişkin olduğu belirtilmiş ve bu tutarın ödenmesi Başkanlık Makamına arz edilmiş, alınan Olur’a istinaden söz konusu Firmaya … TL Belediye Başkanlığı Özel Kalem Müdürlüğü bütçesinden ödeme yapılmıştır. Ancak, ödeme emri ekinde yer alan adisyonda ise yemeğe 97 kişinin katıldığı ve kişi başı … TL üzerinden yemek bedeli tutarının KDV dahil … TL olduğu belirtilmiştir. Buna göre, adisyonda yemeğe 97 kişinin katıldığı belirtilmesine rağmen İdare tarafından 295 kişi üzerinden hesaplama yapılarak ödeme yapılması sonucu kamu zararına neden olunmuştur. Sorumluların savunmalarında, yapılan işlemde kişi sayısı üzerinden kasti olmayan bir hata yapıldığı ve bahse konu hatanın ödemenin esasına etkili olmadığı, yemek hizmeti veren Firma kişi başı yemek bedeli için … TL beyanda bulunmuşsa da, gerçek beyanının yenilen yemek sonrası düzenlenen fatura ve adisyondan anlaşıldığı üzere … TL olduğu, dolayısıyla yemeğe iştirak eden kişinin 295 olması durumunda yemek bedeli tutarının … TL olacağı, bu durum sonucunda da sadece katılımcı sayısında yapılan yanlışlığın ödenen tutarı ve yemek hizmeti verilmesini yok sayamayacağından kamu zararına neden olunan bir fiil veya eylemin bulunmadığı ifade edilmişse de; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Kamu zararı” başlıklı 71’inci maddesinde, kamu zararı, kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması şeklinde tanımlanmış olup, kamu zararının belirlenmesinde iş, mal veya hizmet karşılığı olarak belirlenen tutardan fazla ödeme yapılmasının esas alınacağı belirtilmiştir. Buna göre, söz konusu 295 kişilik yemek hizmeti alımı, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22’nci maddesinin (d) bendi kapsamında yapılmış olup, anılan maddeye göre Belediye tarafından üç firmadan teklif alınarak en uygun teklif veren … … Ltd. Şti’den hizmet satın alınmıştır. Dolayısıyla, ilgili firmaların teklifleri ödeme evrakı içerisinde yer alan teklifler olduğundan, İdare tarafından bu tekliflere göre işlem ...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 44684 · K. 43402

20 Haziran 2018

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 41044 · K. 36666

10 Kasım 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 44788 · K. 42458

6 Temmuz 2018

SayıştayDaire 6

E. — · K. 284

12 Ocak 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 44667 · K. 43334

20 Haziran 2018

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 48458 · K. 45183

21 Ekim 2020