Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1-) 1156 sayılı İlam’ın 1. maddesi ile, Arhavi Spor Kulübü Tesislerinde amaç, kapsam ve içeriği belirtilmeden temsil ağırlama kapsamında yemek bedeli ödenmesi nedeniyle 23.000,00-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçede özetle; İlçede 2009 yılında düzenlenmiş olan Uluslar Arası Kültür ve Sanat Festivalinin 37 ncisi yapıldığını ve ilçeye yurt içi ve yurtdışından gelen halk oyunları ekipleri sanatçılarına yemek verildiğini; yurt dışından gelen misafirlerin yaklaşık olarak 100 kişiyi geçtiğini; yurt içinden gelen basın mensupları ve sanatçıların da yaklaşık 100 kişiyi geçtiğini belirtmiş ve ekte sunulan kanıtlayıcı belgeler de göz önünde bulundurarak tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık karşılama yazısında; “İlgililer temyiz dilekçelerinde, söz konusu giderin 37 nci Uluslararası Arhavi...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1-) 1156 sayılı İlam’ın 1. maddesi ile, Arhavi Spor Kulübü Tesislerinde amaç, kapsam ve içeriği belirtilmeden temsil ağırlama kapsamında yemek bedeli ödenmesi nedeniyle 23.000,00-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçede özetle; İlçede 2009 yılında düzenlenmiş olan Uluslar Arası Kültür ve Sanat Festivalinin 37 ncisi yapıldığını ve ilçeye yurt içi ve yurtdışından gelen halk oyunları ekipleri sanatçılarına yemek verildiğini; yurt dışından gelen misafirlerin yaklaşık olarak 100 kişiyi geçtiğini; yurt içinden gelen basın mensupları ve sanatçıların da yaklaşık 100 kişiyi geçtiğini belirtmiş ve ekte sunulan kanıtlayıcı belgeler de göz önünde bulundurarak tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık karşılama yazısında; “İlgililer temyiz dilekçelerinde, söz konusu giderin 37 nci Uluslararası Arhavi Kültür ve Sanat Festivaline katılan konuklara yapılan harcama olduğunu belirtmişlerdir. Temyiz eki olarak sunulan belgelere göre, Festival 14-17 Ağustos tarihlerinde yapılmıştır. Harcama talimatları yalnızca gün ay belirtilmeksizin 2009 yılı tarihli ve “Belediyemize gelen misafirler için yemek bedeli” ibareli genel nitelikte olup, faturaların tarihi ise 10 ve 11 inci aylardır. Sunulan bu belgelere göre, yapılan harcamanın doğrudan Festival ile bir ilgisi olmayıp, genel ve ne amaçla ve kimlere verildiği belli olmayan yemek giderleridir. Bu haliyle yapılan harcamanın 37 nci Uluslararası Arhavi Kültür ve Sanat Festivaline ilişkin bir temsil ağırlama gideri olarak değerlendirilmesi mümkün değildir. Talebin reddi ile Daire kararının tasdik edilmesi uygun olur.” denilmiştir. Dilekçiler ikinci dilekçede özetle; Arhavi Spor Kulübü tesislerinde 37. Arhavi Kültür ve Sanat festivali etkinlikleri kapsamında yurt içi ve yurt dışından gelen misafirlere verilen yemek bedeli 23.000.00 TL olup, Harcama Talimatına 37. Arhavi Kültür ve sanat festivali yemek bedelidir yazısının sehven yazılmadığını; bahsi geçen konuyla ilgili faturaların 2009 yılı 10 ve 11. aylara kestirildiği; gelen misafirlere ait broşürler ve faturaların ekte sunulduğunu; ayrıca ilgili kuruma resmi yazı yazılıp harcamaların hangi kapsamda yapıldığının sorulduğunu ve ilgili kurumun cevabi yazısının ekte sunulduğunu belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık ikinci karşılama yazısında; Daire kararının onanması yönünde görüş bildirmiştir. Belediye Bütçesinden Yapılacak Temsil, Ağırlama ve Tören Giderleri Yönergesinin “Genel Kural” başlıklı 3’üncü maddesinde; “Temsil, ağırlama ve tören giderlerinin konu, kapsam ve miktarının tayini belediye başkanının takdirine tabidir” hükmü bulunmakta olup, bu hüküm uyarınca temsil, ağırlama ve tören giderlerinin konu, kapsam ve miktarının tayini Yönergenin ilgili maddelerindeki sınırlamalar dahilinde belediye başkanına ait olacaktır. Rapor dosyası ve ekli belgelerin incelenmesi neticesinde, 37 nci Uluslararası Arhavi Kültür ve Sanat Festivali’nin 14-17 Ağust...