Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1) Dilekçi, 1056 sayılı İlamın 4. maddesi ile verilen tazmin hükmü ile ilgili olarak tahsilat bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2) 1056 sayılı ilamın 14. maddesi ile Isparta Belediyesi tarafından işçilere yapılan yemek ve aile yardımlarının primden muaf olmayan kısmından sosyal güvenlik kesintisinin yapılmaması nedeniyle 104.665,58 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi 1056 sayılı İlamın 14. maddesi ile verilen tazmin hükmüne itiraz etmekte ise de; söz konusu İlamın 14. maddesi ile verilen tazmin hükmü, yargılamanın iadesi yoluyla düzenlenen 08.11.2012 karar tarihli 1334 sayılı Ek İlamın 2. maddesi ile kaldırılmış bulunduğundan; bu hususta Kurulumuzca...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1) Dilekçi, 1056 sayılı İlamın 4. maddesi ile verilen tazmin hükmü ile ilgili olarak tahsilat bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2) 1056 sayılı ilamın 14. maddesi ile Isparta Belediyesi tarafından işçilere yapılan yemek ve aile yardımlarının primden muaf olmayan kısmından sosyal güvenlik kesintisinin yapılmaması nedeniyle 104.665,58 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi 1056 sayılı İlamın 14. maddesi ile verilen tazmin hükmüne itiraz etmekte ise de; söz konusu İlamın 14. maddesi ile verilen tazmin hükmü, yargılamanın iadesi yoluyla düzenlenen 08.11.2012 karar tarihli 1334 sayılı Ek İlamın 2. maddesi ile kaldırılmış bulunduğundan; bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 30.09.2014 tarih ve 39496 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.