Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 39479 · K. 37765
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

Temyiz Kurulu Daire 4 37765/39479 T: 30-09-2014

E. 39479K. 3776530 Eylül 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1) 1056 sayılı ilamın 1. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen dosyanın 37439 numaralı dosya ile birleştirilerek DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 2) 1056 sayılı ilamın 2. maddesi ile 6183 sayılı Kanunun cebren tahsil ve takip esaslarının uygulanmayarak, eğlence vergisi için Mali Hizmetler Müdürlüğünce icra takibatının yapılmaması, İcra ve İflas Kanununa göre Belediyeye ait kira ve işgaliye alacaklarının takibatının yapılması için Hukuk İşleri Müdürlüğü’ne Mali Hizmetler Müdürlüğünce takibat yazılarının yazılmaması sonucu kamu alacağının zaman aşımına uğratılması nedeniyle...

Karar Metni

TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1) 1056 sayılı ilamın 1. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen dosyanın 37439 numaralı dosya ile birleştirilerek DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 2) 1056 sayılı ilamın 2. maddesi ile 6183 sayılı Kanunun cebren tahsil ve takip esaslarının uygulanmayarak, eğlence vergisi için Mali Hizmetler Müdürlüğünce icra takibatının yapılmaması, İcra ve İflas Kanununa göre Belediyeye ait kira ve işgaliye alacaklarının takibatının yapılması için Hukuk İşleri Müdürlüğü’ne Mali Hizmetler Müdürlüğünce takibat yazılarının yazılmaması sonucu kamu alacağının zaman aşımına uğratılması nedeniyle 1.797.745,75 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; 2009 mali yılı içerisinde toplam 10574 borçluya ulaşıldığını, bu kişilerden 9523 kişinin borcunu ödediğini, 329 kişinin ise banka hesaplarına bloke konulduğunu, 855 kişi hakkında ise Hukuk İşleri Müdürlüğü'ne icra takibinin başlatılması hususunda yazılar gönderildiğini, Sonuç itibariyle bu dönemde yapılan bu işlemler neticesinde 3.613.789,00 TL tahsilat yapıldığını, Diğer taraftan yine 2009 mali yılı içerisinde Para Cezası biriminde 298 kişiye Zabıta Müdürlüğü tarafından tutulan zabıt cezaları tahakkuk ettirildiğini, 6183 Kamu Alacakları birimi tarafından ise, 2009 yılında 3250 kişiye borç bildirimi gönderildiğini, 57 kişi hakkında Hukuk İşleri Müdürlüğü'ne yazı yazıldığını, 64 kişiye ödeme emri gönderildiğini ve 21 kişi hakkında ise Banka blokesi konulduğunu, Ayrıca su biriminde ise, 2009 yılına ilişkin olarak toplam 647.630,12-TL tahsilat yapıldığını, bununla birlikte eski su borcu bulunanların ikaz edildiğini, vatandaş ödeme yapmaya geldiğinde varsa eski borçları hatırlatılarak, ödeme yapmaları hususunda uyarıldıklarını, yine ilam reklam vergileri ve çevre temizlik vergileri için beyanname vermeyenlerin araştırılarak çıkarıldığını ve beyan vermeleri sağlanarak, borç tahakkuk ettirildiğini, Sonuç itibariyle, 6183 Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun hükümleri gereğince, kamu alacaklarının tahsili için her türlü işlem yapılarak ve her türlü özen gösterilerek, kamu alacaklarının zamanaşımına uğramasına izin verilmediğini, kendisi ve personelinin bu konuya hassasiyetle yaklaşmakta olup, titizlikle çalışmalara devam ettiğini, Bu nedenle bazı kamu alacaklarının zamanaşımına uğrayarak, kamu zararının oluştuğu iddialarının kabulünün mümkün olmadığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. 37441 numaralı dosyada temyiz başvurusunda bulunan dilekçi Hüseyin CEYLAN ise yukarıda belirtilenlere ek olarak dilekçesinde özetle; 28.08.2008 ve 20.04.2009 tarihleri arasında Mali Hizmetler Müdür Vekilliği görevini yürüttüğünü, 2009 yılında 20.04.2009 tarihine kadar 4 ay gör...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 39467 · K. 37770

30 Eylül 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 39498 · K. 37771

30 Eylül 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 39492 · K. 37457

30 Eylül 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 39454 · K. 37768

30 Eylül 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 39472 · K. 37455

30 Eylül 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 39476 · K. 37447

30 Eylül 2014