Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 39579 · K. 37612
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

Temyiz Kurulu Daire 8 37612/39579 T: 30-10-2014

E. 39579K. 3761230 Ekim 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- 27 sayılı ilamın 6.maddesi ile; Milli Prodüktivite Merkezi'nde sözleşme ile istihdam edilen personele mevzuata aykırı olarak ikramiye ödenmesi nedeniyle 1.811.403,73 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi 27 sayılı ilamın 6.maddesine itiraz etmekte ise de, söz konusu tazmin hükmü ilamda isimleri yazılı gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisine yöneltilmiş olup dilekçi Hatice EKSEN’in bu tazmin hükmünde sorumluluğa iştiraki bulunmamaktadır. Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar 832 sayılı Kanunun 68.maddesinin (c) fıkrasının atıfta bulunduğu 63.maddesinde belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan memurlardan ibaret olup bunlar arasında yer almayan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, 2- Dilekçi 27 sayılı ilamın 2,4,8 ve 17.maddeleri ile verilen...

Karar Metni

1- 27 sayılı ilamın 6.maddesi ile; Milli Prodüktivite Merkezi'nde sözleşme ile istihdam edilen personele mevzuata aykırı olarak ikramiye ödenmesi nedeniyle 1.811.403,73 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi 27 sayılı ilamın 6.maddesine itiraz etmekte ise de, söz konusu tazmin hükmü ilamda isimleri yazılı gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisine yöneltilmiş olup dilekçi Hatice EKSEN’in bu tazmin hükmünde sorumluluğa iştiraki bulunmamaktadır. Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar 832 sayılı Kanunun 68.maddesinin (c) fıkrasının atıfta bulunduğu 63.maddesinde belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan memurlardan ibaret olup bunlar arasında yer almayan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, 2- Dilekçi 27 sayılı ilamın 2,4,8 ve 17.maddeleri ile verilen tazmin hükmüne itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde harcama yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan Necmettin ERKAN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 30.10.2014 tarih ve 39572 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile Kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu maddeler ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, Karar verildiği 30.10.2014 tarih ve 39579 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 39585 · K. 37618

30 Ekim 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 39581 · K. 37614

30 Ekim 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 39586 · K. 37619

30 Ekim 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 39577 · K. 37609

30 Ekim 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 39580 · K. 37613

30 Ekim 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 39574 · K. 37611

30 Ekim 2014