Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 39209 · K. 37869
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

Temyiz Kurulu Daire 8 37869/39209 T: 17-06-2014

E. 39209K. 3786917 Haziran 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Duruşma talep eden dilekçilerden Ahmet TEKTAŞ, Vasfi GÜLCÜ ve Mahmut GÜMÜŞ, duruşma gününe ilişkin tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadığı, duruşmada hazır bulunmama sebeplerini kabul edilebilir bir belge ile tevsik etmediği anlaşılmıştır. Duruşmada hazır bulunan diğer dilekçiler Şefika BİLGİÇ, Tülay KESKİN, Mehmet GÜLER, Esat ŞEKEROĞLU ve Avukatı Süleyman AKIN ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1-1044 sayılı ilamın 1.maddesi ile; 5102 sayılı Yükseköğrenim Öğrencilerine Burs Kredi Verilmesine İlişkin Kanunun 2. maddesi ikinci fıkrasında yer alan “ … (belediyeler hariç) …” ibaresi, Anayasa Mahkemesi’nin 20.11.2008 tarih ve E.:2004/24, K.: 2008/165 sayılı Kararı ile iptal edilmesine rağmen Aksu Belediyesi tarafından yükseköğrenim öğrencilerine burs verilmesi nedeniyle 31.140,00 TL.ye...

Karar Metni

Duruşma talep eden dilekçilerden Ahmet TEKTAŞ, Vasfi GÜLCÜ ve Mahmut GÜMÜŞ, duruşma gününe ilişkin tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadığı, duruşmada hazır bulunmama sebeplerini kabul edilebilir bir belge ile tevsik etmediği anlaşılmıştır. Duruşmada hazır bulunan diğer dilekçiler Şefika BİLGİÇ, Tülay KESKİN, Mehmet GÜLER, Esat ŞEKEROĞLU ve Avukatı Süleyman AKIN ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1-1044 sayılı ilamın 1.maddesi ile; 5102 sayılı Yükseköğrenim Öğrencilerine Burs Kredi Verilmesine İlişkin Kanunun 2. maddesi ikinci fıkrasında yer alan “ … (belediyeler hariç) …” ibaresi, Anayasa Mahkemesi’nin 20.11.2008 tarih ve E.:2004/24, K.: 2008/165 sayılı Kararı ile iptal edilmesine rağmen Aksu Belediyesi tarafından yükseköğrenim öğrencilerine burs verilmesi nedeniyle 31.140,00 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler ortak olarak vermiş oldukları dilekçelerinde özetle; 5393 sayılı Belediye Kanununun 13.maddesinde; “Herkes ikamet ettiği beldenin hemşehrisidir. Hemşehrilerin, belediye karar ve hizmetlerine katılma, belediye faaliyetleri hakkında bilgilenme ve belediye idaresinin yardımlarından yararlanma hakları vardır. Yardımların insan onurunu zedelemeyecek koşullarda sunulması zorunludur. Belediye, hemşehriler arasında sosyal ve kültürel ilişkilerin geliştirilmesi ve kültürel değerlerin korunması konusunda gerekli çalışmaları yapar. Bu çalışmalarda üniversitelerin, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının, sendikaların, sivil toplum kuruluşları ve uzman kişilerin katılımını sağlayacak önlemler alınır. Belediye sınırları içinde oturan, bulunan veya ilişiği olan her şahıs, belediyenin kanunlara dayanan kararlarına, emirlerine ve duyurularına uymakla ve belediye vergi, resim, harç, katkı ve katılma paylarını ödemekle yükümlüdür.”, 14.maddesinde; “Belediye, mahallî müşterek nitelikte olmak şartıyla; a) İmar, su ve kanalizasyon, ulaşım gibi kentsel alt yapı; coğrafi ve kent bilgi sistemleri; çevre ve çevre sağlığı, temizlik ve katı atık; zabıta, itfaiye, acil yardım, kurtarma ve ambulans; şehir içi trafik; defin ve mezarlıklar; ağaçlandırma, park ve yeşil alanlar; konut; kültür ve sanat, turizm ve tanıtım, gençlik ve spor; sosyal hizmet ve yardım, nikâh, meslek ve beceri kazandırma; ekonomi ve ticaretin geliştirilmesi hizmetlerini yapar veya yaptırır. Büyükşehir belediyeleri ile nüfusu 50.000'i geçen belediyeler, kadınlar ve çocuklar için koruma evleri açar. b) (…)(1) Devlete ait her derecedeki okul binalarının inşaatı ile bakım ve onarımım yapabilir veya yaptırabilir, her türlü araç, gereç ve malzeme ihtiyaçlarını karşılayabilir; sağlıkla ilgili her türlü tesisi açabilir ve işletebilir; kültür ve tabiat varlıkları ile tarihî dokunun ve kent tarihi bakımından önem taşıyan mekânların ve işlevlerinin korunmasını sağlayabilir; bu amaçla bakım ve onarımını yapabilir, korunması mümkün olmayanları aslına uygun olarak yeniden inşa edebilir....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 6

VI. Egemenlik

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 12

(Değişik: 12/5/1982 - 2670/5 md.)

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 6

(Değişik: 12/5/1982 - 2670/1 md.)

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 39234 · K. 37381

17 Haziran 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 39208 · K. 37350

17 Haziran 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 39229 · K. 37138

17 Haziran 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 39235 · K. 37379

17 Haziran 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 39231 · K. 37141

17 Haziran 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 39230 · K. 37139

17 Haziran 2014