Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 446 sayılı ilamın 9 uncu maddesiyle; Şahinbey Belediyesinde kurum doktoru olarak çalışan M.Nedim GÖKLÜ'ye İş Kanunu hükümlerine aykırı olarak işyeri hekimliği ücreti ödendiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. 30.06.2012 tarih ve 28339 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6331 sayılı “İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu”nun Geçici 6. madde hükmü aynen şöyledir: “Kamu kurum ve kuruluşları ile mahalli idarelerde gerçekleştirilmiş olan işyeri hekimliği ücreti ödemeleri nedeniyle kamu görevlileri hakkında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır, bu ödemeler geriye tahsil ve tazmin konusu edilemez.” Bu hüküm karşısında Gaziantep Şahinbey Belediyesi 2008 yılı hesabı ile ilgili olarak Sayıştay 6. Dairesince çıkarılan 446 sayılı ilâmın, 6331 sayılı Kanunun Geçici 6. maddesi kapsamında...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 446 sayılı ilamın 9 uncu maddesiyle; Şahinbey Belediyesinde kurum doktoru olarak çalışan M.Nedim GÖKLÜ'ye İş Kanunu hükümlerine aykırı olarak işyeri hekimliği ücreti ödendiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. 30.06.2012 tarih ve 28339 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6331 sayılı “İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu”nun Geçici 6. madde hükmü aynen şöyledir: “Kamu kurum ve kuruluşları ile mahalli idarelerde gerçekleştirilmiş olan işyeri hekimliği ücreti ödemeleri nedeniyle kamu görevlileri hakkında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır, bu ödemeler geriye tahsil ve tazmin konusu edilemez.” Bu hüküm karşısında Gaziantep Şahinbey Belediyesi 2008 yılı hesabı ile ilgili olarak Sayıştay 6. Dairesince çıkarılan 446 sayılı ilâmın, 6331 sayılı Kanunun Geçici 6. maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılan 9 uncu maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu dosyanın ilgili maddesinin İŞLEMDEN KALDIRILMASINA, Karar verildiği 29.04.2014 tarih ve 38895 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.