Dilekçi 424 sayılı ilamın 10. maddesiyle verilen tazmine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde gerçekleştirme görevlisi sıfatıyla sorumluluğu bulunan Fikret ENGİN ile harcama yetkilisi Muhammet Ali ACAR’ın başvurusu üzerine düzenlenen 24.06.2014 tarih ve 39293 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 24.06.2014 tarih ve 39294 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
Dilekçi 424 sayılı ilamın 10. maddesiyle verilen tazmine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde gerçekleştirme görevlisi sıfatıyla sorumluluğu bulunan Fikret ENGİN ile harcama yetkilisi Muhammet Ali ACAR’ın başvurusu üzerine düzenlenen 24.06.2014 tarih ve 39293 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 24.06.2014 tarih ve 39294 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.