Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 39268 · K. 37074
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

Temyiz Kurulu Daire 2 37074/39268 T: 24-06-2014

E. 39268K. 3707424 Haziran 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1- 1589 sayılı ilamın 12 inci maddesiyle; Çorlu Belediyesi Sınırları Dahilindeki Park, Bahçe, Kavşak, Orta Refüj ve Mezarlıkların Bakım Hizmeti Alımı İşine ait şartnamede belirtilen sayıda personel ve araç işyerinde bulundurulmadığı halde, bu durum için sözleşmeyle belirlenen cezaların yükleniciye ödenen tutarlardan kesilmediği gerekçesiyle 3.090.629,10 TL.’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde: Madde 12-1: 2004 VE ÜZERİ MODELDE LASTİK TEKERLEKLİ 1 ADET YÜKLENİCİNİN İŞYERİNDE BULUNDURULMAMASI SONUCU CEZA KESİLMEMESİ Madde 12-2: KİRALANMAK SURETİYLE ÇALIŞTIRILACAK AÇIK KASA 1 ADET KAMYONUN İŞYERİNDE BULUNDURULMAMASI SONUCU KESİLMESİ GEREKEN CEZA Madde 12-3: KİRALANMAK SURETİYLE ÇALIŞTIRILACAK KAPALI KASA 1 ADET KAMYONUN İŞYERİNDE BULUNDURULMAMASI SONUCU KESİLMESİ GEREKEN CEZA Sayıştay denetçisi tarafından...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1- 1589 sayılı ilamın 12 inci maddesiyle; Çorlu Belediyesi Sınırları Dahilindeki Park, Bahçe, Kavşak, Orta Refüj ve Mezarlıkların Bakım Hizmeti Alımı İşine ait şartnamede belirtilen sayıda personel ve araç işyerinde bulundurulmadığı halde, bu durum için sözleşmeyle belirlenen cezaların yükleniciye ödenen tutarlardan kesilmediği gerekçesiyle 3.090.629,10 TL.’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde: Madde 12-1: 2004 VE ÜZERİ MODELDE LASTİK TEKERLEKLİ 1 ADET YÜKLENİCİNİN İŞYERİNDE BULUNDURULMAMASI SONUCU CEZA KESİLMEMESİ Madde 12-2: KİRALANMAK SURETİYLE ÇALIŞTIRILACAK AÇIK KASA 1 ADET KAMYONUN İŞYERİNDE BULUNDURULMAMASI SONUCU KESİLMESİ GEREKEN CEZA Madde 12-3: KİRALANMAK SURETİYLE ÇALIŞTIRILACAK KAPALI KASA 1 ADET KAMYONUN İŞYERİNDE BULUNDURULMAMASI SONUCU KESİLMESİ GEREKEN CEZA Sayıştay denetçisi tarafından hazırlanan raporda polis, bilirkişi ve İçişleri Bakanlığı Müfettişlerince yapılan tespitlerde 3 adet (açık kasa kamyon, lastik tekerlekli yükleyici ve kapalı kasa kamyon) aracın olmadığı yargısına varıldığını, Oysa ki; polis, bilirkişi ve İçişleri Bakanlığı Müfettişlerince yapılan tespitlerin karşılaştırması sonucunda bulunması gereken 2 adet kapalı kasa kamyondan sadece 1 adet kapalı kasalı kamyonun üç tespitte de işyerinde olmadığı belirlendiğini, Söz konusu aracın bu tespitlerde iş yerinde olmaması daima orada olmadığı anlamını taşımadığını, Kaldı ki; yapılan hak ediş raporlarında araç sayısına göre değil aracın çalıştığı saate göre ödeme yapıldığını, Araç, hak ediş raporlarında belirtilen miktarlarda çalışarak günlük çalışma programın gerektirdiği işler yapılarak tamamlanmıştır. Bu nedenle şartnamede belirtilen cezaların kesilmesi durumu oluşmamaktadır. Var olmadığı iddia edilen Lastik Tekerlekli Yükleyici ile açık kasa damperli kamyon yapılan farklı zamanlarda yapılan tespitlerde varlığı kanıtlanmıştır, (ek-tespit tutanakları) Var olan araçlar için herhangi bir cezai işlem uygulanması hali hazırda mümkün olmayacağını, Hizmet işi süresince aşağıda belirtilen araçlar, İhale şartnamesindeki hükümler ve bedeller karşılığı yükleniciye kiralanarak çalıştırılmış olup, kullanım bedeli aylık hak ediş bedellerinden mahsup edilerek tahsil edildiğini, İdarece yükleniciye verilen ve kira bedelleri hak edişlerden kesilen araçların plakaları aşağıdaki gibidir. 1 59 PN 058 Açık Kasa Kamyon 1 59 PS 313 Arazöz 1 59FY710 Arazöz 1 59 PS 343 Traktör 1 59 PT 762 Pick-up Lastik Tekerlekli 1 Bobcat Yükleyici İhale sözleşmesinin 34 maddesinde araçların idare tarafından yükleniciye verilebileceği ve bu araçların tamir bakım onarım ve akaryakıt giderlerinin de yükleniciye ait olacağı belirtildiğini, Bu giderler yüklenici tarafından karşılandığını, Madde 12-4: ZİRAAT MÜHENDİSİ VE PEYZAJ MİMARI İŞYERİNDE BULUNDURULMAMASI NEDENİYLE YÜKLENİCİYE YERSİZ ÖDEME YAPILMASI VE CEZAİ İŞLEM UYGULANMAMASI Sözü edilen ihaleye ait, teknik şartnamenin ilgili maddesinin (Teknik Şartnamenin YBF-21) başlığı ...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 39271 · K. 37075

24 Haziran 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 39263 · K. 37077

24 Haziran 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 39262 · K. 37079

24 Haziran 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 39272 · K. 37078

24 Haziran 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 39265 · K. 37076

24 Haziran 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 39269 · K. 37579

24 Haziran 2014