Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve duruşmada murafaacı Timur ERKMAN ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: Temyiz Kurulunun 14.10.2008 tarih ve 30370 sayılı ilamıyla Sayıştay Birinci Dairesince verilen 2395 sayılı Ek İlam hükmünün bozulmasına karar verilmesine karşı, bu defa 2405 sayılı ek ilamın 2 nci maddesiyle, Timur ERKMAN tarafından imzalanan sözleşme ile MORGAN STANLEY firması nezdinde EGE-KA hesap numaralı yatırım fonu hesabının açıldığı, hesap bakiyesinin 16.06.1994 tarihinde 12.828.128,15 ABD Doları olduğu, 13.06.1995 tarih ve 2826/4454 sayılı Encümen Kararıyla fonun tasfiye edildiği, tasfiye anında fonun 4.356.654 ABD Doları değerinde olduğu ve bu rakamın transferinin sağlandığı anlaşıldığından; 8.471.474,15.-ABD Dolarlık zararın kesin ve net bir tutar olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve duruşmada murafaacı Timur ERKMAN ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: Temyiz Kurulunun 14.10.2008 tarih ve 30370 sayılı ilamıyla Sayıştay Birinci Dairesince verilen 2395 sayılı Ek İlam hükmünün bozulmasına karar verilmesine karşı, bu defa 2405 sayılı ek ilamın 2 nci maddesiyle, Timur ERKMAN tarafından imzalanan sözleşme ile MORGAN STANLEY firması nezdinde EGE-KA hesap numaralı yatırım fonu hesabının açıldığı, hesap bakiyesinin 16.06.1994 tarihinde 12.828.128,15 ABD Doları olduğu, 13.06.1995 tarih ve 2826/4454 sayılı Encümen Kararıyla fonun tasfiye edildiği, tasfiye anında fonun 4.356.654 ABD Doları değerinde olduğu ve bu rakamın transferinin sağlandığı anlaşıldığından; 8.471.474,15.-ABD Dolarlık zararın kesin ve net bir tutar olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: TAZMİNE NEDEN OLAN GEREKÇELER: A) Belediye ile Belko Ltd. Şti. arasında imzalanan danışmanlık sözleşmesi, B) 04.06.1990 Tarih ve 223 Sayılı, 04.10.1990 Tarih ve 354 sayılı, 06.05.1991 Tarih ve 232 Sayılı, 08.10.1991 Tarih ve 393 Sayılı, 13.10.1992 Tarih ve 329 Sayılı belediye meclisi kararları, C) 1211 Sayılı T.C. Merkez Bankası Kanunu'nun 41/3 maddesi ve Belediye Bütçe ve Muhasebe Usulü Tüzüğü'nün 35.maddesi hükümlerine uyulmaması D) Timur ERKMAN'ın Fon Yönetimi işlemlerini yürütmesi, ayrıca 16.06.1994 günlü talimatıyla 16.06.1994 gününde, EGE-KA hesabına 12.828.128,15 USD'nin aktarılması ve bunlara benzer şekilde iddialar. ÖNCELİKLE GÖREVDE BULUNDUĞU YÖNETİM DÖNEMİ (EK 1): Adı-Soyadı: Unvanı : Görev Tarihi: Timur ERKMAN Genel Sekreter 31.05.1989-12.10.1993 SAVUNMALARI: Ankara B.şehir Belediyesi bir kısım büyük proje ve yatırımlarına kaynak yaratmak amacıyla, örneğin; Kızılay-Batıkent Metrosu, Ankaray ve ayrıca dilekçemizde ekinde gösterilen cetvelde yazılı diğer projeler(EK-2).İlamda tazmine gerekçe gösterilen 223, 354, 232, 393 ve 329 sayılı beş adet belediye meclisi kararına istinaden, hazine iznine gerek duyulmadan (o yıllarda hazineden izin alınması için yasal düzenleme bulunmuyordu.) Yurtiçi-Yurtdışı piyasalarından borçlanma karşılığı 608.000.000.00 USD tahvil satın alındığını, Bu miktardan 21.945.00 USD lik komisyon ve swap masrafı çıktıktan sonra geriye 586.455.000,00 USD tutarında net tahvil kaldığını, SWAP:Faiz oranları ile faiz kurlarındaki değişmeler sonucunda meydana gelebilecek riski en aza düşürmeyi amaçlamaktır. Sayıştay 1.Dairesinin 2405 sayılı ek ilamında tazmine gerekçe gösterilen; 223, 354, 232, 393 ve 329 sayılı belediye meclisi kararlarının dış borçlanmaya yönelik olduğu belirtilmiştir. 1580 sayılı yasanın; Meclisin müzekkere ve karar vereceği işler başlıklı 70. maddesinin 5. bendi; ikrazlar ve istikrazlar olarak sayıldığını, Bilindiği üzere belediye meclis üyeleri seçimle iş başına gelen siyasi niteliği olan şahıslar olduğunu, 1580 sayılı yasanın 83.maddesine göre; Belediye Encümeninin almış olduğu karar gereği, Belediye ile Belko Ltd Şti...