Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 584 sayılı ilamın 3. maddesiyle personele yapılan iki maaş tutarında ikramiye ödemesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunundaki aylık tanımı dışında kalan unsurların da hesaplamaya dahil edildiği gerekçesiyle 208.706,10 TL.ye tazmin hükmünün, 16.04.2013 tarih ve 36968 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 3. maddesiyle tasdikine karar verilmişti. Dilekçiler karar düzeltilmesi talebi ile vermiş oldukları dilekçelerinde, aylık kavramının zaman içinde genişlediğine ilişkin daha önce temyiz aşamasında yaptıkları itirazlarını tekrarlayarak, gerek Sayıştay denetimende, gerekse yargılamasında aynı konu hakkında farklı uygulamalar yapıldığını, Temyiz kurulunca da ASKİ örneğinde olduğu gibi, ikramiyelere ilişkin çelişkili kararlar verildiğini belirterek, Temyiz Kurulu Kararının düzeltilerek, tazmin hükmünün...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 584 sayılı ilamın 3. maddesiyle personele yapılan iki maaş tutarında ikramiye ödemesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunundaki aylık tanımı dışında kalan unsurların da hesaplamaya dahil edildiği gerekçesiyle 208.706,10 TL.ye tazmin hükmünün, 16.04.2013 tarih ve 36968 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 3. maddesiyle tasdikine karar verilmişti. Dilekçiler karar düzeltilmesi talebi ile vermiş oldukları dilekçelerinde, aylık kavramının zaman içinde genişlediğine ilişkin daha önce temyiz aşamasında yaptıkları itirazlarını tekrarlayarak, gerek Sayıştay denetimende, gerekse yargılamasında aynı konu hakkında farklı uygulamalar yapıldığını, Temyiz kurulunca da ASKİ örneğinde olduğu gibi, ikramiyelere ilişkin çelişkili kararlar verildiğini belirterek, Temyiz Kurulu Kararının düzeltilerek, tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedirler. Sayıştay Başsavcılığı; “karar düzeltilmesine mahal bulunmadığı yönünde karar verilmesi uygun olur” şeklinde görüş belirtmiştir. Dilekçilerin iddia etmiş olduğu hususların 16.04.2013 tarih ve 36968 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararında karşılanmış olduğu ve ayrıca 832 sayılı Kanunun 77 nci maddesinde belirtilen karar düzeltilmesini gerektiren yeni bir husus ileri sürülmediği gerekçesiyle KARAR DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA, Karar verildiği 01.07.2014 tarih ve 39304 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.