Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1- Dilekçi 601 sayılı ilamın 10. maddesiyle verilen tazmine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde Muhasebe Yetkilisi sıfatıyla sorumluluğu bulunan Necmi KURALAY başvurusu üzerine düzenlenen 11.02.2012 tarih ve 38404 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- Dilekçi 601 sayılı ilamın 11. maddesiyle verilen tazmine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde Üst Yönetici sıfatıyla sorumluluğu bulunan Recep ALTEPE başvurusu üzerine düzenlenen 11.02.2012 tarih ve 38409 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 11.02.2014 tarih ve 38412...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1- Dilekçi 601 sayılı ilamın 10. maddesiyle verilen tazmine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde Muhasebe Yetkilisi sıfatıyla sorumluluğu bulunan Necmi KURALAY başvurusu üzerine düzenlenen 11.02.2012 tarih ve 38404 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- Dilekçi 601 sayılı ilamın 11. maddesiyle verilen tazmine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde Üst Yönetici sıfatıyla sorumluluğu bulunan Recep ALTEPE başvurusu üzerine düzenlenen 11.02.2012 tarih ve 38409 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 11.02.2014 tarih ve 38412 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.