Duruşma talep eden dilekçi Beyhan ÜNCÜ’ye 05.05.2014 tarihinde duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369’uncu maddesi hükmü uyarınca dosya üzerinde ve gıyabında, gereği görüşüldü; 1- 1396 sayılı ilamın 5. maddesiyle verilen 521.501,20 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan M. İnanç ARGUN ile Hakedişi Düzenleyen sıfatı ile iştiraki bulunanlar Halil Özge DORA, Hayriye UZ, A. Önder ÇETİN ve Nebi BARÇIN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 20.05.2014 gün ve 39028 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde hükmü ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- 1396 sayılı ilamın 6. maddesiyle verilen 78.648,00 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan M. İnanç ARGUN...
TEMYİZ KURULU KARARI Duruşma talep eden dilekçi Beyhan ÜNCÜ’ye 05.05.2014 tarihinde duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369’uncu maddesi hükmü uyarınca dosya üzerinde ve gıyabında, gereği görüşüldü; 1- 1396 sayılı ilamın 5. maddesiyle verilen 521.501,20 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan M. İnanç ARGUN ile Hakedişi Düzenleyen sıfatı ile iştiraki bulunanlar Halil Özge DORA, Hayriye UZ, A. Önder ÇETİN ve Nebi BARÇIN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 20.05.2014 gün ve 39028 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde hükmü ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- 1396 sayılı ilamın 6. maddesiyle verilen 78.648,00 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan M. İnanç ARGUN ile Hakedişi Düzenleyen sıfatı ile iştiraki bulunanlar Halil Özge DORA, Hayriye UZ, A. Önder ÇETİN ve Nebi BARÇIN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 20.05.2014 gün ve 39028 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde hükmü ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 20.05.2014 tarih ve 39029 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.