Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1309 sayılı ilamın 1.maddesi ile;Diyarbakır ili Dicle Kaymakamları Sezer IŞIKTAŞ ile Yasin TİKDAĞ’ a 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca verilen ödenekten gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle 917,87 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; İlçe Özel İdare Müdürlüğünce 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63. maddesi gereğince; İlçe Kaymakamlarına yapılmış ödemelerden Gelir Vergisi ve Damga Vergisi kesintilerinin 15.12.2006 tarihine kadar devam ettiğini ancak 15.12.2006 tarihinden itibaren Valilik İl Özel İdaresi Genel Sekreterliğinin 15.12.2006 tarih ve 2006/5-4594 sayılı yazıları ekinde alınan Diyarbakır Vergi Dairesi Başkanlığının 14.12.2006 tarih ve 3155 sayılı yazılarında; 5540 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu, İl İdaresi Kanunu, İçişleri Bakanlığı Teşkilat ve...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1309 sayılı ilamın 1.maddesi ile;Diyarbakır ili Dicle Kaymakamları Sezer IŞIKTAŞ ile Yasin TİKDAĞ’ a 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca verilen ödenekten gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle 917,87 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; İlçe Özel İdare Müdürlüğünce 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63. maddesi gereğince; İlçe Kaymakamlarına yapılmış ödemelerden Gelir Vergisi ve Damga Vergisi kesintilerinin 15.12.2006 tarihine kadar devam ettiğini ancak 15.12.2006 tarihinden itibaren Valilik İl Özel İdaresi Genel Sekreterliğinin 15.12.2006 tarih ve 2006/5-4594 sayılı yazıları ekinde alınan Diyarbakır Vergi Dairesi Başkanlığının 14.12.2006 tarih ve 3155 sayılı yazılarında; 5540 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu, İl İdaresi Kanunu, İçişleri Bakanlığı Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun ve Devlet Memurları Kanununda değişiklik yapılmasına dair Kanununa eklenen 5. madde ile 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 28 ve 63. maddelerine göre yapılan ek ödeneklerin ödenmesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun aylıklara ilişkin hükümleri uygulanır ve ödemelerden damga vergisi hariç herhangi bir kesinti yapılmaz denildiğini, yine İçişleri Bakanlığının 12.10.2006 tarih ve 22714 sayılı yazıları gereğince, 01.07.2006 tarihinde 1700 sayılı Dahiliye Memurlarına 5540 sayılı kanunla eklenen ek-5. maddesi kapsamında bir ek ödeme sayılması gerektiğinin bildirildiğini, Bu hüküm ve açıklamalar çerçevesinde 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63. maddesine göre Kaymakamlara yapılan ödemelerin, 1700 sayılı Dahiliye Memurlarına 5540 sayılı Kanunla eklenen ek-5. maddesi kapsamında bir ek ödeme sayıldığından gelir vergisi kesintisi yapılmaması gerektiğini, maddenin yürürlülük tarihi olan 01.07.2006 tarihinden sonra yapılan gelir vergisi tevkifatlarının Malmüdürlüklerinden iadesinin talep edilmesine ilişkin Diyarbakır Vergi Dairesi Başkanlığının 14.12.2006 tarih ve 3155 sayılı yazılarına istinaden gelir vergisi tevkifatlarının yapılmadığını ve yine bu konuya ilişkin Danıştay Dördüncü Dairesinden alınan 22.12.2008 tarih ve 2008/5019 sayılı kararı çerçevesinde İlçe Kaymakamlarına gelir vergisi tevkifatı yapılmadan ödeme yapıldığını belirterek verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Savcılık; “Dilekçede özetle, 5302 sayılı Kanunun 63.maddesi uyarınca Kaymakamlara verilen ödeneklerden gelir vergisi kesilmemesi nedeniyle tazmin hükmolunduğu, oysa uygulamanın Diyarbakır Vergi Dairesi Başkanlığının 14.12.2006 tarih ve 3155 sayılı yazıları ile İçişleri Bakanlığının 12.10.2006 tarih ve 22714 sayılı yazısının esas alınarak yapıldığı, ayrıca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesilmeyeceğine dair Danıştay 4. Dairesinin de kararının bulunduğu ileri sürülmekte ve tazmin kararının kaldırılması talep edilmektedir. 5302 sayılı Kanunun 63. maddesine istinaden yapılan ödemeler 193 sayılı Kanuna göre ücret mahiyetinde ödemelerdir. Söz konusu ödemeler...