Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 966 sayılı İlamın 1. maddesi ile 14288-37 Yevmiye - Sıra Numarasında kayıtlı bulunan ve kampüs dışında kreş olarak işletilmek üzere Nilüfer BARAN’a kiralanan taşınmaza ait kira dosyası ile diğer taşınmaz kira gelirleri yardımcı defterlerinin incelenmesi sonucunda; “işletme hakkının kiraya verilmesi” niteliği taşımakta olduğu anlaşılan söz konusu yere ilişkin kira bedelleri üzerinden katma değer vergisi alınmadığı gerekçesiyle 9.996,84 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle; mülkiyeti üniversiteye ait olan 4 katlı 8 daireli binanın kira tespitinin yapılabilmesi için Dicle Üniversitesi İdari Mali İşler Dairesi Başkanlığınca 11.10.2007 tarih ve 11673 sayı ile Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığına, 11.10.2007 tarih ve 11670 sayı ile Diyarbakır Ticaret ve Sanayi...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 966 sayılı İlamın 1. maddesi ile 14288-37 Yevmiye - Sıra Numarasında kayıtlı bulunan ve kampüs dışında kreş olarak işletilmek üzere Nilüfer BARAN’a kiralanan taşınmaza ait kira dosyası ile diğer taşınmaz kira gelirleri yardımcı defterlerinin incelenmesi sonucunda; “işletme hakkının kiraya verilmesi” niteliği taşımakta olduğu anlaşılan söz konusu yere ilişkin kira bedelleri üzerinden katma değer vergisi alınmadığı gerekçesiyle 9.996,84 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle; mülkiyeti üniversiteye ait olan 4 katlı 8 daireli binanın kira tespitinin yapılabilmesi için Dicle Üniversitesi İdari Mali İşler Dairesi Başkanlığınca 11.10.2007 tarih ve 11673 sayı ile Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığına, 11.10.2007 tarih ve 11670 sayı ile Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odası Başkanlığına başvurulduğunu, gelen cevabi yazılarda söz konusu kurumlarca bina ile ilgili bedelin belirtildiğini, buna istinaden tahmini kira bedelinin yapıldığını ve Nilüfer BARAN’a 06.11.20007 tarih ve 48 karar numaralı komisyon kararı ile söz konusu binanın Ticaret ve Sanayi Odasında kreş ve anaokulu işletmeciliğine ilişkin oda belgesi olan ilgiliye ihale edilerek 20.11.2007 tarihinde sözleşme imzalandığını, kira sözleşmesinde kiralama amacının ilgili tarafından yani kiracı tarafından üniversite mülkiyetinde bulunan binada kreş ve anaokulu faaliyetinin yapılacağı şeklinde belirtildiğini, taşınmazın boş bina olarak ilgiliye teslim edildiğini, bu itibarla; 1) Söz konusu kiralama işleminin KDV kanununun 1/3-f maddesinde belirtilen kiralama işlemi olmadığını, çünkü kiralanan taşınmazın; a- Bizatihi iktisadi işletme niteliğinde olması gerektiğini, Kurumlar Vergisi Kanunu ve diğer vergi kanunlarında belirtilen usul ve esaslar gereği Vergi Dairesi Başkanlığına müracaat edilerek tesis ve tescil ettirilmiş üniversiteye ait bir iktisadi işletme bulunmadığını, b- Veya taşınmaza bağlı işletme hakkı niteliğinde olması gerektiğini (bunlar büfe, kuaför salonu, otopark, kantin, çay ocağı, voli mahalli, dalyan, taş, kireç, kum, çakıl, kömür, ocaklarının kiralanması gibi), Üniversiteye ait şehir merkezinde bulunan (Ali Emiri Caddesi 5. Sokak Numara 16 Yenişehir/Diyarbakır) boş binada kreş ve anaokulu ile ilgili faaliyet yapılmadığını, çünkü bu faaliyet ve işletme için gerekli olan donanım, araç gereçler (masa, sandalye, sıra, eğitim ve oyun araçları vb.) mevcut olmadığı gibi böyle bir faaliyet ve işletmenin yapılabilmesi için de yasal mevzuat gereği Milli Eğitim Bakanlığı ile Belediye Başkanlığına müracaat edilmesi gerektiğini, ancak Üniversitenin böyle bir müracaatının olmadığı gibi faaliyeti ve işletmesinin de bulunmadığını, 2) İlam maddesinde belirtilen söz konusu kiralama işleminin işletme hakkının kiraya verilmesi olmadığını, taşınmazın (4 katlı 8 daireli boş binanın) kiralanması işlemi olduğunu, İdare olarak Dicle Üniversitesi İdari Mali İşler Dairesi Başkanlığının şehir ...