Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1076 sayılı ilamın 1’inci maddesinde, Tarihi Kentler Birliği’nin İzmir’de düzenlenen toplantısına katılmak üzere görevlendirilen ve aynı zamanda Tarihi Kentler Birliği’nin üyesi olan kişilerin yurtiçi geçici görev yolluklarının Birliğin bütçesinden karşılanması gerekirken, belediye bütçesinden ödenmesi sonucu 2.213,50 YTL kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesiyle toplam 2.213,50 YTL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçiler dilekçelerinde, Tarihi Kentler Birliğinin İzmir' de düzenlenen toplantısına katılan Mehmet ÇAYIRDAĞ, Yusuf YERLİ, Ahmet Tahir GÜL, Serdar ALTUNTUĞ ve İsmail RUHLUKÜRKÇÜ' ye ödenen yurt içi geçici görev yolluklarının 6245 sayılı Harcırah Kanununun 14. Maddesine istinaden Belediyeyi temsilen görevlendirilmeleri nedeniyle Belediye bütçesinden ödendiğini, 6245 sayılı Harcırah Kanununun 14....
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1076 sayılı ilamın 1’inci maddesinde, Tarihi Kentler Birliği’nin İzmir’de düzenlenen toplantısına katılmak üzere görevlendirilen ve aynı zamanda Tarihi Kentler Birliği’nin üyesi olan kişilerin yurtiçi geçici görev yolluklarının Birliğin bütçesinden karşılanması gerekirken, belediye bütçesinden ödenmesi sonucu 2.213,50 YTL kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesiyle toplam 2.213,50 YTL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçiler dilekçelerinde, Tarihi Kentler Birliğinin İzmir' de düzenlenen toplantısına katılan Mehmet ÇAYIRDAĞ, Yusuf YERLİ, Ahmet Tahir GÜL, Serdar ALTUNTUĞ ve İsmail RUHLUKÜRKÇÜ' ye ödenen yurt içi geçici görev yolluklarının 6245 sayılı Harcırah Kanununun 14. Maddesine istinaden Belediyeyi temsilen görevlendirilmeleri nedeniyle Belediye bütçesinden ödendiğini, 6245 sayılı Harcırah Kanununun 14. Maddesine istinaden Belediye bütçesinden ödemenin yapılacağı ile ilgili 11.10.2009 tarih ve 30966 sayılı Sayıştay Temyiz Kurulunun Kararı da dikkate alınarak tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedirler. Sayıştay Başcavcılığı; “Sorumlular, haklarında verilen tazmin hükmünün Temyiz Kurulunun aynı konuda 2006 yılı hesabı için verdiği 10.11.2009 tarihli ve 30966 (Tutanak) sayılı REF kararı doğrultusunda kaldırılmasını talep etmişlerdir.Bu nedenle talebin kabul edilmesi uygun mütalaa olunmaktadır.” Şeklinde görüş belirtmiştir. Sözkonusu meclis üyeleri, Tarihi Kentler Birliği’nin gerçekleştirdiği toplantıya görev onaylarında da belirtildiği üzere, Belediyeyi temsilen katıldıklarından 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na göre belediye bütçesinden harcırah ödenmesi mevzuata uygundur. Bu nedenle dilekçi iddialarının kabulü ile 1076 sayılı ilamın 1’ inci maddesinde toplam 2.213,50 YTL.’ye dair tazmin hükmünün KALDIRILMASI’na, Karar verildiği 14.01.2014 tarihli ve 38231 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.