Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1283 sayılı ilamın 3. maddesiyle; Mervem Tem. Tic. Ltd. Şirketi yükleniminde bulunan “Araç ve İş Makinelerinin Bakım-Tamirat İşlerinde Eleman ve Araç Çalıştırılması İşi”ne ait hakediş ödemelerinde, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu uyarınca malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primlerinden işveren hissesinin beş puanlık kısmı Hazine tarafından karşılanmasına rağmen, fiyat farkı hesabında bu kesintinin hesap edilmeyerek ödeme yapılması sonucunda kamu zararına sebep olunduğu gerekçesi ile 22.345,25 - TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçilerden Mustafa YILMAZ, Mehmet Ali AKDENİZ ve Mustafa TURAN’ın temyiz dilekçesinde imzaları bulunmamaktadır. 832 sayılı Sayıştay Kanununun 69.maddesinde: “Temyiz isteği dilekçe ile yapılır. Dilekçeye ilgililer tarafından itirazlarını ispat edecek belgeler...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1283 sayılı ilamın 3. maddesiyle; Mervem Tem. Tic. Ltd. Şirketi yükleniminde bulunan “Araç ve İş Makinelerinin Bakım-Tamirat İşlerinde Eleman ve Araç Çalıştırılması İşi”ne ait hakediş ödemelerinde, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu uyarınca malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primlerinden işveren hissesinin beş puanlık kısmı Hazine tarafından karşılanmasına rağmen, fiyat farkı hesabında bu kesintinin hesap edilmeyerek ödeme yapılması sonucunda kamu zararına sebep olunduğu gerekçesi ile 22.345,25 - TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçilerden Mustafa YILMAZ, Mehmet Ali AKDENİZ ve Mustafa TURAN’ın temyiz dilekçesinde imzaları bulunmamaktadır. 832 sayılı Sayıştay Kanununun 69.maddesinde: “Temyiz isteği dilekçe ile yapılır. Dilekçeye ilgililer tarafından itirazlarını ispat edecek belgeler bağlanır. Temyiz evrakının suretleri karşı tarafın sayısınca verilir. …” denilmiştir. Temyiz dilekçesinde bulunması gereken hususlar ise, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 430.maddesinde dokuz bent halinde sayılmıştır. Maddenin 9.sırasında yer alan "Temyiz edenin veya varsa yasal temsilci yahut vekilinin imzası" da bu hususlardan biridir. Belirtilen madde hükümlerine göre, temyiz talebine yönelik dilekçe, imza ile tamamlandığından bu şahıslar açısından imzasız olarak yapılan temyiz başvurusu hakkında Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, karar verilerek diğer dilekçilerin talebinin görüşülmesine geçildi. Dilekçiler temyiz dilekçesinde özetle; Belediyelerince beton oturma grubu imalat ve montaj işlerinde elaman ve araç çalıştırılması işinin ihalesinin 23.02.2009 tarihinde yapıldığını, ihale ile ilgili yaklaşık maliyet, ihale, sözleşme ve diğer konularda yasa ve yönetmeliklerin tümünün doğru bir şekilde uygulandığını, işe ait yer tesliminin 16.03.2009 tarihinde yapıldığını, iş yasa yönetmenlik ve sözleşmelere göre yürütülerek 31.12.2009 tarihinde bitirildiğini, bu dönem içerisinde belediyelerinin gerek iç denetim gerekse dış denetimlerinde bu konuda hiçbir uyarı ve eleştiri söz konusu olmadığını, 5763 Sayılı Kanunla 31.05.2006 tarihli ve 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 81.maddesinin 1. fıkrasına (ı) bendi eklendiğini, yine 5763 Sayılı Kanunla 4447 Sayılı Kanuna geçici 7. madde eklendiğini, Buna göre: 26.05.2008 tarihli ve 26887 sayılı resmi gazetede yayımlanan 5763 sayılı "iş kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkındaki kanun" un 24. maddesi ile 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 81. maddesinin 1. fıkrasına eklenen ve 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunan (ı) bendiyle; 'Bu Kanunun 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi kapsamındaki sigortalıları çalıştıran özel sektör işverenlerinin, bu maddenin 1. fıkrasının (a) bendine göre malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinden, işveren hissesinin 5 puanlık kısmı isabet eden tutar hazinece karşılanır. İşveren his...