Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1283 sayılı ilamın 6. maddesiyle; Gürses Temizlik Paz. İth. İh. San. Tic. Ltd. Şirketi yükleniminde bulunan “Belediyemiz Hizmet Binası İç ve Dış Ortak Kullanım Alanlarının Temizlenmesi İşinde Eleman Çalıştırılması Hizmet Alım İşi”ne ait hakediş ödemelerinde, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu uyarınca malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primlerinden işveren hissesinin beş puanlık kısmı Hazine tarafından karşılanmasına rağmen, fiyat farkı hesabında bu kesintinin hesap edilmeyerek ödeme yapılması sonucunda kamu zararına sebep olunduğu gerekçesi ile 10.522,57 - TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle; Belediyelerince beton oturma grubu imalat ve montaj işlerinde elaman ve araç çalıştırılması işinin ihalesinin 23.02.2009 tarihinde yapıldığını, ihale ile ilgili...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1283 sayılı ilamın 6. maddesiyle; Gürses Temizlik Paz. İth. İh. San. Tic. Ltd. Şirketi yükleniminde bulunan “Belediyemiz Hizmet Binası İç ve Dış Ortak Kullanım Alanlarının Temizlenmesi İşinde Eleman Çalıştırılması Hizmet Alım İşi”ne ait hakediş ödemelerinde, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu uyarınca malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primlerinden işveren hissesinin beş puanlık kısmı Hazine tarafından karşılanmasına rağmen, fiyat farkı hesabında bu kesintinin hesap edilmeyerek ödeme yapılması sonucunda kamu zararına sebep olunduğu gerekçesi ile 10.522,57 - TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle; Belediyelerince beton oturma grubu imalat ve montaj işlerinde elaman ve araç çalıştırılması işinin ihalesinin 23.02.2009 tarihinde yapıldığını, ihale ile ilgili yaklaşık maliyet, ihale, sözleşme ve diğer konularda yasa ve yönetmeliklerin tümünün doğru bir şekilde uygulandığını, işe ait yer tesliminin 16.03.2009 tarihinde yapıldığını, iş yasa yönetmenlik ve sözleşmelere göre yürütülerek 31.12.2009 tarihinde bitirildiğini, bu dönem içerisinde belediyelerinin gerek iç denetim gerekse dış denetimlerinde bu konuda hiçbir uyarı ve eleştiri söz konusu olmadığını, 5763 Sayılı Kanunla 31.05.2006 tarihli ve 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 81.maddesinin 1. fıkrasına (ı) bendi eklendiğini, yine 5763 Sayılı Kanunla 4447 Sayılı Kanuna geçici 7. madde eklendiğini, Buna göre: 26.05.2008 tarihli ve 26887 sayılı resmi gazetede yayımlanan 5763 sayılı "iş kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkındaki kanun" un 24. maddesi ile 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 81. maddesinin 1. fıkrasına eklenen ve 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunan (ı) bendiyle; 'Bu Kanunun 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi kapsamındaki sigortalıları çalıştıran özel sektör işverenlerinin, bu maddenin 1. fıkrasının (a) bendine göre malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinden, işveren hissesinin 5 puanlık kısmı isabet eden tutar hazinece karşılanır. İşveren hissesine ait primlerin hazinece karşılanabilmesi için, işverenlerin çalıştırıldıkları sigortalılarla ilgili olarak bu kanun uyarınca aylık pirim ve Hizmet belgelerinin yasal süresi içerisinde Sosyal güvenlik Kurumuna vermeleri, sigortalıların tamamına ait sigorta primlerinin sigortalı hissesine isabet eden tutarı ile hazinece karşılanmayan işveren hissesine ait tutarı yasal süresinde ödemeleri, Sosyal Güvenlik Kurumuna pirim, idari para cezası ve bunlara ilişkin gecikme cezası ve gecikme zammı borcu bulunmaması şarttır" hükmü getirildiğini, 5510 sayılı Kanunun 81 inci maddesine eklenen kanuni düzenleme ile işverenler lehine getirilen %5'lik prim avantajından faydalanma bir takım şartlara bağlandığını, bu şartların: 1) Özel sektör işvereni olmak, 2) İşverenlerin çalıştırdıkları sigortalılarla ilgili olarak bu kanun uyarınca aylık ...