Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 37933 · K. 36856
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

Temyiz Kurulu Daire 2 36856/37933 T: 19-11-2013

E. 37933K. 3685619 Kasım 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1550 sayılı İlam’ın 9’uncu maddesi ile, 468.150,00 TL (KDV hariç) sözleşme bedelli “Üsküdar 2008 Yılı Asfaltın Finişerle Serilmesi, Sıkıştırılması ve Nakli (1) Yapım İşi”nde İnşaat Mühendisinin (Şantiye Şefi) 55 gün süreyle iş başında bulundurulmadığı tespit edilip tutanağa bağlanmasına karşın yüklenicinin hakedişinden ceza kesilmemesi nedeniyle 11.000,00-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, Mali Hizmetler Müdürlüğüne yazılan 06.08.2008 tarih ve M.34.ÜSK.B.Fn.İş. 11-3091-V sayılı yazımız ile yüklenici Mert İnşaat Temizlik Hiz. Otomotiv ve Madeni Yağlar San. Tic. Ltd. Şti’nin taahhüdü altında bulunan 468.150,00-TL+KDV sözleşme bedelli Üsküdar 2008 Yılı Asfaltın Finişerle Serilmesi,Sıkıştırılması Ve Nakli (1) Yapım İşi’ne ait 01.08.2008 tarihli 1 no’lu hakedişinden sözleşmenin 24. maddesi...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1550 sayılı İlam’ın 9’uncu maddesi ile, 468.150,00 TL (KDV hariç) sözleşme bedelli “Üsküdar 2008 Yılı Asfaltın Finişerle Serilmesi, Sıkıştırılması ve Nakli (1) Yapım İşi”nde İnşaat Mühendisinin (Şantiye Şefi) 55 gün süreyle iş başında bulundurulmadığı tespit edilip tutanağa bağlanmasına karşın yüklenicinin hakedişinden ceza kesilmemesi nedeniyle 11.000,00-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, Mali Hizmetler Müdürlüğüne yazılan 06.08.2008 tarih ve M.34.ÜSK.B.Fn.İş. 11-3091-V sayılı yazımız ile yüklenici Mert İnşaat Temizlik Hiz. Otomotiv ve Madeni Yağlar San. Tic. Ltd. Şti’nin taahhüdü altında bulunan 468.150,00-TL+KDV sözleşme bedelli Üsküdar 2008 Yılı Asfaltın Finişerle Serilmesi,Sıkıştırılması Ve Nakli (1) Yapım İşi’ne ait 01.08.2008 tarihli 1 no’lu hakedişinden sözleşmenin 24. maddesi gereği teknik personel bulundurulmadığı için cezai işlem uygulanarak hakediş dosyasına ödeme yapılmasının talep edildiğini; Tespit edilen 11.000,00-TL’nin tahsilini teminen Üsküdar 6.İcra Müdürlüğünün 2011/680 Esas sayılı dosyasından yüklenici Mert İnşaat Temizlik Hiz. Otomotiv ve Madeni Yağlar San. Tic. Ltd. Şti aleyhine icra takibi başlatılmış olduğunu belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık karşılama yazısında; “Yapılmakta olduğu ifade olunan işlemler, ilamın infazı niteliğinde olup, bu aşamada Daire tarafından verilmiş olan kararın gerekçelerinin kabulü mahiyetindedir. Bu itibarla verilen kararın onanmasına hükmedilmesinin uygun olacağı mütalâa olunmaktadır” denilmiştir. 1550 sayılı İlam’ın 9’uncu maddesi ile verilen tazmin konusu tutarla ilgili olarak icra takibi başlatıldığı bildirilmekle birlikte, tahsilata ilişkin bir belge gönderilmemesi ve ilam hükmüne de itirazın bulunulmaması nedeniyle 1550 sayılı İlam’ın 9’uncu maddesi ile verilmiş olan tazmin hükmünün TASDİKİNE Karar verildiği 19.11.2013 tarihli ve 37933 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 37935 · K. 36857

19 Kasım 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 37913 · K. 36806

19 Kasım 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 37915 · K. 36807

19 Kasım 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 37936 · K. 36826

19 Kasım 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 37934 · K. 36859

19 Kasım 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 37926 · K. 36814

19 Kasım 2013