Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-) 1550 sayılı İlam’ın 4’üncü maddesi ile, Belediyede görevli başarılı memurlara Encümen Kararıyla ödenen ikramiyelerden gelir vergisi kesilmemesi nedeniyle 7.039,17-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi, tazminine hükmolunan 7.039,17-TL’nin tahsil edildiğini bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA 2-) 1550 sayılı İlam’ın 6’ncı maddesi ile, Hesap İşleri Müdürlüğüne ait kadrolara atanıp, vergi, harç, katılma payları ile ilgili tarh, tahakkuk, tahsilat, tebliğ, takip, yoklama ve benzeri gelir işlerinde fiilen çalışan 657 sayılı Kanuna tabi personele ödenmesi öngörülen fazla çalışma ücretinin Fen İşleri, İmar, Destek Hizmetleri, Basın Yayın, Temizlik İşleri,...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-) 1550 sayılı İlam’ın 4’üncü maddesi ile, Belediyede görevli başarılı memurlara Encümen Kararıyla ödenen ikramiyelerden gelir vergisi kesilmemesi nedeniyle 7.039,17-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi, tazminine hükmolunan 7.039,17-TL’nin tahsil edildiğini bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA 2-) 1550 sayılı İlam’ın 6’ncı maddesi ile, Hesap İşleri Müdürlüğüne ait kadrolara atanıp, vergi, harç, katılma payları ile ilgili tarh, tahakkuk, tahsilat, tebliğ, takip, yoklama ve benzeri gelir işlerinde fiilen çalışan 657 sayılı Kanuna tabi personele ödenmesi öngörülen fazla çalışma ücretinin Fen İşleri, İmar, Destek Hizmetleri, Basın Yayın, Temizlik İşleri, Hukuk, İnsan Kaynakları ve Özel Kalem Müdürlüğünde çalışan personele de ödenmesi nedeniyle 9.675,00-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, kendisine fazla mesai ödemesi yapılan çalışanların, yeni adıyla Mali Hizmetler Müdürlüğü emrinde Belediye Başkanının yazılı oluru ile görev yaptıklarını; Mali Hizmetler Müdürlüğünün belediyede vergi, resim, harç, katılma payları ile ilgili tarh, tahakkuk, tahsilat, tebliğ görevlerinin yapıldığı yer olduğunu; bu kişinin sicil ve disiplin amirinin değiştiğini ve bu kişinin artık Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından yürütülen iş ve işlemleri yapmakta olduğunu; Adı geçen memurun Mali Hizmetler Müdürlüğü ile idari hiçbir bağının kalmadığını; bu kişiye ait mesai düzenlemelerinin Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından yapıldığını; Mali Hizmetler Müdürlüğü’nün bu konuda bir yetki ve görevi bulunmadığını; memura fazla mesainin bu Müdürlükçe yaptırılmış olduğunu; Angaryanın Anayasa ve yasalarla yasaklandığını ve yapılan çalışmaların karşılığının verilmesinin de yasal bir zorunluluk olduğunu belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık karşılama yazısında; “Ortaya konulanlar karşısında gerçek durumun tespiti maksadıyla konunun yeniden incelenmesi için Yargılamanın İadesi Yoluyla Dairesine gönderilmesine hükmedilmesinin uygun olacağı mütalâa olunmaktadır.” denilmiştir. Rapor dosyası ve ekli belgelerin incelenmesi neticesinde; Hesap İşleri Müdürlüğüne ait kadrolara atanıp, vergi, harç, katılma payları ile ilgili tarh, tahakkuk, tahsilat, tebliğ, takip, yoklama ve benzeri gelir işlerinde fiilen çalışan 657 sayılı Kanuna tabi personele ödenmesi öngörülen fazla çalışma ücretinin Fen İşleri, İmar, Destek Hizmetleri, Basın Yayın, Temizlik İşleri, Hukuk, İnsan Kaynakları ve Özel Kalem Müdürlüğünde çalışan personele de ödendiği görülmüştür. Dilekçi, İlam’da konu edilen çalışanların Mali Hizmetler Müdürlüğünde çalıştıklarını iddia etmekle birlikte, bu husus İlam’da da belirtilmiş olmasına rağmen dilekçe ekinde söz konusu personelin bu birimde görevlendirildiğine dair herhangi bir görevlendirme yazısı gönderilm...