Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 38118 · K. 35152
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

Temyiz Kurulu Daire 3 35152/38118 T: 24-12-2013

E. 38118K. 3515224 Aralık 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1- 1062 sayılı ilamın 11 inci maddesiyle; İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünde görevli Sosyal Çalışmacı Yasin GÜNDOĞDU’ ya, eşinin il dışında yatarak tedavi gördüğü günler için yersiz refakatçi gündeliği ödendiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: 1- 11 MADDE : 2- İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünde Sosyal Çalışmacı olarak görev yapan Yasin GÜNDOGDU'nun hanımı sezaryen yöntemi ile ilimizde erken doğum yapmıştır. Ancak Çocuğun ciğerleri tam gelişmediği için o tarihlerde yenidünyaya gelen çocuğu Ahmet Utku GÜNDOGDU Trabzon KTÜ Farabi Tıp Fakültesi'ne refakatli olarak sevk edilmiştir. Çocuğun tedavisi hastanede kaldığı 18.03.2008-18.04.2008 tarihleri arasında 1 ay süresince Hanımı rahatsız olduğundan ve ilimizde kaldığından babası tarafından takip edilmiştir. Hemen hemen her gün çocuğun...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1- 1062 sayılı ilamın 11 inci maddesiyle; İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünde görevli Sosyal Çalışmacı Yasin GÜNDOĞDU’ ya, eşinin il dışında yatarak tedavi gördüğü günler için yersiz refakatçi gündeliği ödendiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: 1- 11 MADDE : 2- İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünde Sosyal Çalışmacı olarak görev yapan Yasin GÜNDOGDU'nun hanımı sezaryen yöntemi ile ilimizde erken doğum yapmıştır. Ancak Çocuğun ciğerleri tam gelişmediği için o tarihlerde yenidünyaya gelen çocuğu Ahmet Utku GÜNDOGDU Trabzon KTÜ Farabi Tıp Fakültesi'ne refakatli olarak sevk edilmiştir. Çocuğun tedavisi hastanede kaldığı 18.03.2008-18.04.2008 tarihleri arasında 1 ay süresince Hanımı rahatsız olduğundan ve ilimizde kaldığından babası tarafından takip edilmiştir. Hemen hemen her gün çocuğun beslenmesi amaçlı Trabzon ve Rize arasında gidiş-geliş yapmış, geceleri de çocuğunun yanında refakatli olarak kalmıştır. Çocuğu kuvözde tedavi olduğundan refakatli hastalara verilen yemek verilmemiştir. Trabzon'da kaldığı 30 günlük süre için günlük harcırah ve hastaneye gidiş-geliş dolmuş ücreti karşılığında toplam 690,00 TL. ödenmiştir. Çocuğu kuvözde tedavi görmekte ve hayatı tehlikesi bulunmakta idi. Bu ödenen bedel orada kaldığı günlerin yemek masrafını bile karşılamadığını, 6245 sayılı Harcırah Kanunu'nun 2562 sayılı Kanunla değişik 18. maddesinin (c) fıkrasında, Kanunları gereğince sağlık kurumlarına yatarak veya ayakta tedavi amacıyla (aile fertleri için ikamet mahalli dışında) gönderilenlere gidiş ve dönüşleri için yol masrafı ve gündelik ve ikamet ettikleri yer ile tedavi kurumu arasındaki mutat taşıt ücretinin ayrıca ödeneceği hükme bağlanmış bulunmaktadır. Buna göre Rize'de ikamet etmekte olan Yasin GÜNDOGDU'nun çocuğu sağlık kurumu tarafından refakatli olarak Trabzon KTÜ Farabi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne sevk edilmiş ve 30 gün yatarak tedavi görmüştür. Bu durum 6245 sayılı Harcırah Kanunu'nun 20. maddesinde ayrıca belirtilmiştir. Madde şu şekildedir: 20. Madde- (Değişik: 21.05.1987-3371-1 md.) Hastalıkları icabı 18. maddenin c) bendinde yazılı yerlere bir kimse refakatinde gitmesi lüzumu resmi tabip raporuyla tevsik edilenlere refakat edecek aile efradından birisine ve aile efradından refakat edecek bir kimse bulunmadığı takdirde kurumlarınca terfik olunacak memur veya hizmetliye de bu işin devamı müddetince yevmiye ve yol masrafı verilir denildiğini, 6245 sayılı Harcırah Kanunlarının ilgili hükümleri gereği çocuğunun Trabzon KTÜ Farabi Tıp Fakültesi Hastanesi Çocuk Yoğun Bakım Servisi'nde kuvözde yatarak tedavi gördüğü 30 günlük süre için günlük yevmiye ve yol masrafı tarafına ödenmiştir. Hastane tarafından kesilen faturada refakatçi için ücret tahakkuk edildiğine dair bir ibarede bulunmadığını, Sayıştay Denetçisi tarafından düzenlenen ilamın 11. maddesinde belirtilen hususların dayanakları ilgili mevzuatı ve gerekse Anayasa ilgili maddesi gereğince ve Medeni K...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 38117 · K. 35153

24 Aralık 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 38112 · K. 34886

24 Aralık 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 38113 · K. 34887

24 Aralık 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 38105 · K. 34489

24 Aralık 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 38108 · K. 34491

24 Aralık 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 38103 · K. 34473

24 Aralık 2013