1) 1171 sayılı ilamın 5’inci maddesinde, Didim Belediyesi Su ve Kanalizasyon İşleri tarafından ödenen Ziraat Bankası ve Halkbank Personel Yardımlaşma Vakfı İçme Suyu Tesislerine ait elektrik faturalarında tarifenin hatalı alınması sonucu kamu zararına sebep olunduğu gerekçesiyle toplam 185,87 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, Sorgu konusu 8.397,67-TL lik kamu zararının 8.211,80-TL sinin daha önce vermiş olduğumuz savunmalarda tahsilat işlemi gerçekleştirildiğini, İlam ile Eksik tahsil edilen 185,87-TL lik kısmında tahsilatı yapılarak belgelerinin ekte sunulduğunu belirtmektedir. Sayıştay Başsavcılığı; “Tahsilat tarihi hüküm tarihinden sonra olduğundan yapılan işlem ilamın infazı mahiyetindedir. Sayıştay’ca yapılacak bir işlem bulunmadığına, karar verilmesi mütalaa olunur.” Şeklinde görüş belirtmiştir. Tahsilatın hüküm tarihinden sonra yapıldığı ve hükmün infazı...
1) 1171 sayılı ilamın 5’inci maddesinde, Didim Belediyesi Su ve Kanalizasyon İşleri tarafından ödenen Ziraat Bankası ve Halkbank Personel Yardımlaşma Vakfı İçme Suyu Tesislerine ait elektrik faturalarında tarifenin hatalı alınması sonucu kamu zararına sebep olunduğu gerekçesiyle toplam 185,87 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, Sorgu konusu 8.397,67-TL lik kamu zararının 8.211,80-TL sinin daha önce vermiş olduğumuz savunmalarda tahsilat işlemi gerçekleştirildiğini, İlam ile Eksik tahsil edilen 185,87-TL lik kısmında tahsilatı yapılarak belgelerinin ekte sunulduğunu belirtmektedir. Sayıştay Başsavcılığı; “Tahsilat tarihi hüküm tarihinden sonra olduğundan yapılan işlem ilamın infazı mahiyetindedir. Sayıştay’ca yapılacak bir işlem bulunmadığına, karar verilmesi mütalaa olunur.” Şeklinde görüş belirtmiştir. Tahsilatın hüküm tarihinden sonra yapıldığı ve hükmün infazı mahiyetinde olduğu anlaşıldığından Kurulumuzca Yapılacak bir İşlem Bulunmadığına, 2) 1171 sayılı ilamın 13’üncü maddesinde, Didim Belediyesi Su ve Kanalizasyon İşleri, Fen İşleri Müdürlüğü, Özel Kalem, Destek Hizmetleri ve İtfaiye Hizmetleri tarafından muhtelif firmalardan gerçekleştirilen yapım işleri ile bu işlere ilişkin mühendislik-mimarlık ve etüt-proje hizmetlerine ait ödemelerden KDV tevkifatı yapılmadığı gerekçesiyle toplam 516,39 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, KDV tevkifatına ait vergi dairesine verilen bilgi ve belgeler ile defter kayıtlarının Başkanlıklarına sunulmasına müteakip Sayıştay Başkanlığı'na gönderileceğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. Sayıştay Başsavcılığı; “Tazmin hükmünün kaldırılması ile ilgili olarak bir takım belgeler gönderileceği ileri sürülmüş ise de gönderilmemiştir. Daire Kararının onanmasına, karar verilmesi mütalaa olunur.” Şeklinde görüş belirtmiştir. Dilekçi tarafından, tazmin hükmünün kaldırılması ile ilgili olarak bir takım belgeler gönderileceği ileri sürülmüşse de; belgelerin henüz gönderilmemesi ve konunun esası ile ilgili bir iddia ve itiraz da bulunmaması nedenleri ile dilekçinin temyiz talebi hakkında Kurulumuzca Yapılacak İşlem Bulunmadığına, 3) 1171 sayılı ilamın 14’üncü maddesinde, Didim Belediyesi Zabıta Hizmetleri, Su ve Kanalizasyon İşleri, Fen İşleri Müdürlüğü ve Özel Kalem Müdürlüğü tarafından muhtelif firmalardan gerçekleştirilen makine, teçhizat, demirbaş ve taşıtlara ait tadil, bakım ve onarım hizmetine ilişkin ödemelerden KDV tevkifatı yapılmadığı gerekçesiyle toplam 1.509,16 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, tazmin hükmolunan 1.509,16-TL lik miktardan 1.186,12-TL lik kısım ile ilgili bilgi ve belgeler belediye başkanlığına sunulmuş olup, kalan 323,04-TL lik kısım ile ilgili belgelerin Belediyeye sunulmasına müteakip Sayıştay Başkanlığı'na gönderileceğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. Sayıştay Başsavcılığı; “Tazmin hükmünün kaldırılması ile ilgili olarak bir takım belgeler gönderileceği ileri sürülmüş ise de gö...