Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 654 sayılı ilamın 2. maddesi ile İnönü Üniversitesi Turgut Özal Tıp Merkezi ile Gazi Kimya Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 10.04.2009 tarihinde gerçekleştirilen 614.360,00 TL bedelli "Biokimya Lab. Ünitesi İhtiyacı 13 Kalem Tıbbi Sarf Malzeme Alımı İhalesi" nde, sözleşmeye konu edilen mallar süresinde teslim edilmemesine rağmen idarece gecikme cezası kesilmediği gerekçesiyle 21.502,60 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle; 654 sayılı ilamın 2. ve 3. maddelerinde belirtilen "Gecikme cezası kesilmediği" gerekçesi ile 21.502,60 TL ve 17.491,39 TL’ye tazmin hükmü verildiğini, ilam konusu iki ihaleye ait sipariş evraklarının 23.07.2009 tarihinde düzenlendiğini ve aynı gün iadeli taahhütlü olarak posta yolu ile ilgili firmaya gönderildiğini, konu...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 654 sayılı ilamın 2. maddesi ile İnönü Üniversitesi Turgut Özal Tıp Merkezi ile Gazi Kimya Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 10.04.2009 tarihinde gerçekleştirilen 614.360,00 TL bedelli "Biokimya Lab. Ünitesi İhtiyacı 13 Kalem Tıbbi Sarf Malzeme Alımı İhalesi" nde, sözleşmeye konu edilen mallar süresinde teslim edilmemesine rağmen idarece gecikme cezası kesilmediği gerekçesiyle 21.502,60 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle; 654 sayılı ilamın 2. ve 3. maddelerinde belirtilen "Gecikme cezası kesilmediği" gerekçesi ile 21.502,60 TL ve 17.491,39 TL’ye tazmin hükmü verildiğini, ilam konusu iki ihaleye ait sipariş evraklarının 23.07.2009 tarihinde düzenlendiğini ve aynı gün iadeli taahhütlü olarak posta yolu ile ilgili firmaya gönderildiğini, konu kendilerince incelendiğinde bu sipariş belgelerinin ilgili firmaya 27.07.2009 tarihinde tebliğ edildiğinin tespit edildiğini, her iki ihaleye ait sözleşmelerin 11.4. maddelerinde ifade edilen; "sipariş verilen malzeme 30 (otuz) takvim günü içerisinde teslim edilecektir." hükmü gereği siparişin firmaya tebliğ edildiği tarihe 30 takvim günü eklendiğinde son teslimat tarihinin 25.08.2009 olduğunun görüleceğini, depo kayıtları incelendiğinde firmanın her iki ihaleye ait ürünleri 26.08.2009 tarihinde 245016 ve 245015 numaralı faturalar ile hastane deposuna teslim ettiğini ve bu ürünlerin sayım ve muayene işlemlerinin 28.08.2009 tarihinde tamamlanarak muayene raporunun düzenlendiğini, ilamın kendilerine tebliğini müteakip yaptıkları çalışmalar sonucunda, dilekçe ekindeki belgelerden de görüleceği üzere her iki ihale için 1 (bir)'er günlük 3.071,80 TL ve 2.498,77 TL olmak üzere toplam 5.570,57 TL gecikme cezası kesilmesi gerektiğinin tespit edildiğini, bu tutarın da İnönü Üniversitesi Döner Sermaye Muhasebe Birimi tarafından firmanın mevcut alacaklarından tahsil edildiğini söyleyerek temyiz talebinde bulunmuştur. Başsavcılık karşılamasında özetle; sorumlu tarafından; ilamın 2 ve 3. maddelerindeki “Biokimya Lab. Ünitesi İhtiyacı (13 ve 22) Kalem Tıbbi Sarf Malzeme Alımı İhalesi” işinde, sözleşmeye konu edilen malların süresinde teslim edilmemesi sonucu, idarece gecikme cezası kesilmemesi nedeniyle ortaya çıkan tutarlara tazmin hükmolunduğunu belirterek; gecikme cezasına süre yönünden itirazda bulunulup, bu yolda tahsilat yapıldığının bildirildiği ifade edilmiş, ilgili tarafından sunulan dilekçedeki bilgi ve ekindeki belgelerden, konunun “yargılamanın iadesi” ni gerektirdiği düşüncesine varıldığından, bu aşamada yapılacak işlem bulunmadığı ve dosyasının Dairesine tevdiine karar verilmesinin uygun olacağı mütalaa edilmiştir. Söz konusu mal alımı ile ilgili olarak düzenlenen sözleşmenin "Sözleşmenin Süresi" başlıklı 10. maddesinde: "Sözleşmenin süresi işe başlama tarihinden itibaren 365 takvim günüdür.", Aynı sözleşmenin "Malın /İşin Teslim Alma Şekil ve Şartları ile Teslim Programı"...