SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

Temyiz Kurulu Daire 5 38195/37945 T: 26-11-2013

E. 37945K. 3819526 Kasım 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Duruşma talebinde bulunan dilekçi Tahsin BUDAK ile Sayıştay Başsavcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1605 sayılı ek ilamın 1. maddesi ile Marmara Üniversitesi ile Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi Vakfı arasında düzenlenen Protokol uyarınca, Vakfa ait iktisadi işletme olan hastane ve tıp merkezinde görevlendirilen devamlı statüdeki Tıp Fakültesi öğretim üyelerinin doğrudan gelir getirici katkılarıyla oluşan gelirin tamamının Döner Sermaye Saymanlığı Tıp Fakültesi hesabına aktarılması gerekirken, protokol hükümlerine aykırı olarak, % 70'inin aktarılıp % 30'unun Vakıfta alıkoyulduğu gerekçesiyle Vakıfta alıkoyulan 1.454.363,62 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. (*Anılan Saymanlığın 2008 yılı hesabının 5. Dairede yargılanması sonucu düzenlenen 15.02.2011 tarih ve 12094 sayılı...

Karar Metni

Duruşma talebinde bulunan dilekçi Tahsin BUDAK ile Sayıştay Başsavcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1605 sayılı ek ilamın 1. maddesi ile Marmara Üniversitesi ile Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi Vakfı arasında düzenlenen Protokol uyarınca, Vakfa ait iktisadi işletme olan hastane ve tıp merkezinde görevlendirilen devamlı statüdeki Tıp Fakültesi öğretim üyelerinin doğrudan gelir getirici katkılarıyla oluşan gelirin tamamının Döner Sermaye Saymanlığı Tıp Fakültesi hesabına aktarılması gerekirken, protokol hükümlerine aykırı olarak, % 70'inin aktarılıp % 30'unun Vakıfta alıkoyulduğu gerekçesiyle Vakıfta alıkoyulan 1.454.363,62 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. (*Anılan Saymanlığın 2008 yılı hesabının 5. Dairede yargılanması sonucu düzenlenen 15.02.2011 tarih ve 12094 sayılı tutanağın 2’nci maddesi ile; Marmara Üniversitesi ile Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi Vakfı arasında düzenlenen Protokol uyarınca, Vakfa ait iktisadi işletme olan hastane ve tıp merkezinde görevlendirilen devamlı statüde görevli Tıp Fakültesi Öğretim Üyelerinin doğrudan gelir getirici katkılarıyla oluşan gelirin, protokol hükümlerine aykırı olarak, % 30’unun Vakıfta alıkoyulması ve kalan % 70’inin de Üniversite Döner Sermaye Saymanlığı Tıp Fakültesi hesabına aktarılması nedeniyle Vakıfta alıkoyulan %30’luk kısımdan oluşan 1.798.870.344 TL tutarındaki kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine karar verilmiş ve yanlış uygulamanın 2005, 2006 ve 2007 yıllarında da olması nedeniyle bu yılların hesaplarını inceleyen denetçilere muhtıra verilmesi sonucu düzenlenen yargı raporu sonrası temyize esas işbu ilam hükmü ortaya çıkmıştır.) Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle; Sayıştay 5. Daire ilamıyla, protokol hükümlerine aykırı olarak Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi Vakfı'ndan eksik tahsilat yapıldığı gerekçesiyle sorumlu olduklarına karar verildiğini, ancak, söz konusu kararın kesinlikle haksız ve hukuka aykırı olduğunu, Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi Vakfının, Marmara Üniversitesi tarafından kurulmuş, Bakanlar Kurulu kararıyla kamuya yararlı bir vakıf olduğunu, 5 kişilik yönetim kurulunda, Tıp Fakültesi Dekanının yönetim kurulu başkanı, Marmara Üniversitesi Hastanesi Başhekiminin başkan vekili olduğunu, ayrıca Rektörün seçeceği bir üyenin yönetim kurulunda görev yaptığını ve diğer iki üyeden birinin de Tıp Fakültesi öğretim üyesi olmasının zorunlu olduğunu, Vakfın resmi senedindeki bu düzenlemelerle Vakfın her zaman Üniversite kontrolünde olmasının sağlandığını ve maddi açıdan Üniversiteyi desteklemenin Vakfın öncelikli amaçları arasında olduğunu, Vakfın İktisadi İşletmesi Academic Hospital Hastanesini ve bir Tıp Merkezini işletmekte olduğunu, 2005 yılına kadar, Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi öğretim üyelerinin 2547 sayılı yasanın 38’inci maddesi uyarınca Vakıf iktisadi işletmesinde görevlendirildiklerini ve bu madde uyarınca hak edişlerin tamamının doğrudan kendileri...