Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 1322 sayılı ilamın 1. maddesi ile 10.11.2008 tarihinde Kapaklı Mehmet Elfide Erdegül İlköğretim Okulu tarafından Anıtkabir'e düzenlenen geziye ilişkin Kaymakamlık Olur'unda ve okul tarafından hazırlanan gezi programında Adnan COŞKUNER'in şoförlüğünü yaptığı 34 YIY 59 plakalı 1 adet aracın geziye katılacağı belirtilmesine rağmen Belediye bütçesinden 2 adet otobüs için ödeme yapılması neticesinde kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 3.835,00 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. 1322 sayılı ilamın 1. maddesi ile tazmin hükmolunan 3.835,00 TL’nin, 26.12.2012 tarih ve A1394862 sayılı tahsilat makbuzu ile tahsil edildiği bildirilmiş olup hükümden (14.06.2012) sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olduğu ve ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz da söz konusu bulunmadığı cihetle bu hususta...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 1322 sayılı ilamın 1. maddesi ile 10.11.2008 tarihinde Kapaklı Mehmet Elfide Erdegül İlköğretim Okulu tarafından Anıtkabir'e düzenlenen geziye ilişkin Kaymakamlık Olur'unda ve okul tarafından hazırlanan gezi programında Adnan COŞKUNER'in şoförlüğünü yaptığı 34 YIY 59 plakalı 1 adet aracın geziye katılacağı belirtilmesine rağmen Belediye bütçesinden 2 adet otobüs için ödeme yapılması neticesinde kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 3.835,00 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. 1322 sayılı ilamın 1. maddesi ile tazmin hükmolunan 3.835,00 TL’nin, 26.12.2012 tarih ve A1394862 sayılı tahsilat makbuzu ile tahsil edildiği bildirilmiş olup hükümden (14.06.2012) sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olduğu ve ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz da söz konusu bulunmadığı cihetle bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- 1322 sayılı ilamın 2. maddesi ile Tekirdağ-Çerkezköy Kapaklı Belediyesine ait 59 UP 001 plakalı aracın kasko sigorta giderinin belediye bütçesinden ödenmesi neticesinde kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 2.560,00 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. 1322 sayılı ilamın 2. maddesi ile tazmin hükmolunan 2.560,00 TL’nin, 21.12.2012 tarih ve A1393419 sayılı tahsilat makbuzu ile tahsil edildiği bildirilmiş olup hükümden (14.06.2012) sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olduğu ve ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz da söz konusu bulunmadığı cihetle bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 3- 1322 sayılı ilamın 3. maddesi ile Deniz İnşaat-Samih DENİZ yüklenimindeki "Hizmet Binası Yapım İşi" ne ilişkin olarak iş artış bedeli üzerinden eksik damga vergisi kesilmesi neticesinde kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 434,96 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. 1322 sayılı ilamın 3. maddesi ile tazmin hükmolunan 434,96 TL’nin, 26.12.2012 tarih ve A1394904 sayılı tahsilat makbuzu ile tahsil edildiği bildirilmiş olup hükümden (14.06.2012) sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olduğu ve ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz da söz konusu bulunmadığı cihetle bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 4- 1322 sayılı ilamın 4. maddesi ile Ersoy İnşaat-Hüseyin Avni ERSOY yüklenimindeki "65. Sokak, 61. Sokak, 38. Sokak Beton Yol Yapım İşi" ne ilişkin olarak sözleşme damga vergisinin kesilmemesi neticesinde kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 1.062,19 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. 1322 sayılı ilamın 4. maddesi ile tazmin hükmolunan 1.062,19 TL’nin, 18.12.2012 tarih ve A1392355 sayılı tahsilat makbuzu ile tahsil edildiği bildirilmiş olup hükümden (14.06.2012) sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olduğu ve ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz da söz konusu bulunmadığı cihetle bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 30.10.2013 tarih ve 37796 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.