Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 37782 · K. 37082
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

Temyiz Kurulu Daire 1 37082/37782 T: 30-10-2013

E. 37782K. 3708230 Ekim 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1093 sayılı ilamın 1. maddesi ile Basit usule tabi Engin İYİDOGAN (BGS Branda-Tente)'dan yapılan alım için Katma Değer Vergisi ödenmesi neticesinde kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 846,00 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; tazminine hükmolunan 846,00 TL’nin tahsil edilmiş olduğunu belirtmiş ve tahsilata ilişkin belgeleri dilekçe ekinde göndermiştir. Dilekçe ekinde yer alan belgelerin incelenmesi neticesinde, tazminine karar verilen 846,00 TL’nin hükümden önce, 02.08.2011 tarihinde İl Özel İdaresinin Halkbank’taki hesabına yatırıldığı ve anılan tutarın 02.08.2011 yevmiye tarih ve 4014 numaralı muhasebe işlem fişi ile de muhasebe kayıtlarına alındığı görülmüştür. 1093 sayılı ilamın 1. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak dilekçi tarafından tahsilat bildirilmekte...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1093 sayılı ilamın 1. maddesi ile Basit usule tabi Engin İYİDOGAN (BGS Branda-Tente)'dan yapılan alım için Katma Değer Vergisi ödenmesi neticesinde kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 846,00 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; tazminine hükmolunan 846,00 TL’nin tahsil edilmiş olduğunu belirtmiş ve tahsilata ilişkin belgeleri dilekçe ekinde göndermiştir. Dilekçe ekinde yer alan belgelerin incelenmesi neticesinde, tazminine karar verilen 846,00 TL’nin hükümden önce, 02.08.2011 tarihinde İl Özel İdaresinin Halkbank’taki hesabına yatırıldığı ve anılan tutarın 02.08.2011 yevmiye tarih ve 4014 numaralı muhasebe işlem fişi ile de muhasebe kayıtlarına alındığı görülmüştür. 1093 sayılı ilamın 1. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak dilekçi tarafından tahsilat bildirilmekte ise de; hüküm tarihinden (06.03.2012) önce yapılan bu tahsilât temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA ve gereğinin ifasını teminen dosyanın hükmü veren DAİREYE TEVDİİNE, Karar verildiği 30.10.2013 tarih ve 37782 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 37788 · K. 37083

30 Ekim 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 37785 · K. 37582

30 Ekim 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 37784 · K. 37583

30 Ekim 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 37783 · K. 37599

30 Ekim 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 37786 · K. 37584

30 Ekim 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 37780 · K. 35713

30 Ekim 2013